Как обжаловать протокол о нарушениях правил охоты и как это можно сделать
опубликован 25.04.2014, 08:49
Могу ли я обжаловать протокол о нарушениях правил охоты и как это можно сделать.
Ситуация, следующая. Я проживаю в московской области, выехал с оружием на охоту в ярославскую область. С утра поохотившись, около 10 часов, отправились к реке находившейся от нас метров 300 перекусить, полюбоваться природой и самой речкой. Ружьё разрядил. Возможности убрать его в чехол не было. В 11 час по реке проплывали охот. Инпектора с полицейскими. Они подплыли к нам. Инспектор полиции представившись что он является работником разрешительного отдела, потребовал документы на оружие. Ему было предоставлено разрешение на ношение и хранение. После чего он попросил открепительный талон с моей области на право провоза ружья в Ростовскую область. Такого талона у меня не было (При выезде в другую область я интересовался в разрешительном отделе по месту жительства, нужен ли какой либо документ, там сказали что нет). После чего инспектор полиции сказал что ружьё они у меня изъимают, чем привёл меня в шок. Далее начали выписывать протокол о изъяти ружья. Тем временем охот. Инспектор тоже чтото писал, потом попросил меня расписаться. Так как я был в шоковом состоянии, я не понимал что подписываю. Как они объяснили позже, что они выписали протокол о нарушении правил охоты т.к. мы находились ближе 200 метров от реки, а это считается заповедник. Но мы там не охотились, а просто обедали, Копию протокола мне не выдали, что точно он там написал я не имею понятия т.к. его не читал. А после того как я подписал протокол охот инспектора, сотрудники полиции сказали что ружьё изымать не будем и уехали.
необходимо получить протокол и обратиться с иском в суд об оспаривании данного протокола
Правом обжалования протокола об административном правонарушении наделены лица, перечисленные в главе 25 КоАП РФ (лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, защитник и представитель, уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, свидетель, понятой, специалист, эксперт, прокурор).
Поскольку должностные лица, составившие протокол об административном правонарушении, а также органы и должностные лица, вынесшие постановление по делу об административном правонарушении, не являются участниками производства по делам об административных правонарушениях, то они не вправе заявлять ходатайства, отводы. Вместе с тем при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции с изменениями внесенными постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40) указано на то, что согласно части 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ должностным лицам, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено право, обжаловать, вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд. К таким лицам относится любое должностное лицо органа, выявившего правонарушение, и уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протоколы о данных административных правонарушениях (как непосредственно составившее этот протокол, так и его не составлявшее). Однако названные должностные лица не обладают правом на обжалование указанного постановления в порядке надзора (статья 30.12 КоАП РФ).
Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, вправе обжаловать в вышестоящий суд решение судьи по жалобе на это постановление, в том числе в порядке надзора (часть 5 статьи 30.9, часть 4 статьи 30.12 КоАП РФ).
Следует также иметь в виду, что часть 5 статьи 30.9 КоАП РФ не наделяет полномочиями по обжалованию решения суда по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенному коллегиальным органом, должностных лиц этого органа.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Юристы ОнЛайн: 39 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Административный штраф за неправильное хранение и охоту на пернатую дичь может привести к лишению лицензии и изъятию
Возможно ли использовать гладкоствольное оружие, принадлежащее другому лицу, в присутствии его во время охоты
Неприятности на охоте - Инспекторы изъяли оружие и составили протокол о нарушении правил
Правовая квалификация нарушения - незаконная охота с применением механического транспортного средства и возможные последствия
Остановка при рыбалке - лишение охоты и угрозы судебного преследования
Уполномоченные органы изъяли оружие у охотника сразу после охоты, несмотря на наличие разрешения
Изъяли оружие на охоте отсутсвовала лицензия на охоту как вернуть ружье.
Право сотрудника ДПС на проверку оружия и документов во время остановки на стационарном посту
Протокол об административном правонарушении - охота в закрытой зоне без предоставления разрешения на добычу или оружия
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут