В прокуратуру, в службу собственной безопасности УВД области или везде сразу?

В июле этого года изъяли права за нарушение п.п.1.3 ПДД РФ обгон автомобиля с выездом на полосу встречного движения.

Ситуация такая: загородная трасса. Я двигался со скоростью около 90 км\ч. Догонял автомобиль скрытого патрулирования ДПС без опознавательных знаков.

Совершил обгон в районе действия знака Обгон запрещен. Сплошной линии разметки на дороге не было.

Через 17 минут после этого (это указано в протоколе) меня остановил экипаж ДПС и указал мне на нарушение п.п.1.3. ПДД РФ.

Следом подъехал автомобиль скрытого патрулирования ДПС и привез видеозапись нарушения. Протокол я подписал, но в объяснениях указал: сплошной линии разметки не было, знака Обгон запрещен я не видел.

На суде всплыли следующие неточности при составлении протокола:

- в протоколе свидетелем правонарушения указан сотрудник ГИБДД, который делал видео запись

- номер моего автомобиля полностью совпадает с номером автомобиля скрытого патрулирования ДПС (сотрудники ГИБДД ошиблись);

- не указана марка, номер и срок проверки прибора видеофиксации;

- сотрудник ГИБДД, который оформлял протокол, не видел сам факт правонарушения, т.к. мой автомобиль был остановлен 17-ю минутами позже.

При составлении протокола сотрудник основывался на видеозаписи и показаниях своего напарника, который делал эту видеозапись и схемы нарушения.

- на заседании суд я заявил, что в момент обгона за рулем была моя супруга, у которой нет водительских прав, сразу после совершения ею обгона я пересел на водительское место;

Во время слушания дела, я заявил ходатайство об изъятии видеозаписи из материалов дела, т.к она была получена неустановленным прибором видеофиксации.

Судья мою просьбу удовлетворила и лишила меня прав, основываясь только на основании протокола, рапорта сотрудника ГИБДД,

который сделал эту видео запись, и схемы нарушения.

Законно ли это?

Собираюсь подавать жалобу в районный суд. Какие у меня перспективы?

Знак 3.20 без разметки. Обогнал большой автобус, знак не видел так как он в момент обгона остался за автобусом. Начал обгонять до знака, завершил в зоне действия знака, видимость отличная, ограничение видимости наступило немного позже (имеется небольшой спуск-подъём).Обвиняют по ст. 12.15.часть 4 нарушение пункта 11.5 ПДД. Есть видео ДПС (СКРЫТО СНИМАЛИ). На видео едет автобус, рядом по встречке моя лехкавушка завершает обгон примерно в начале зоны действия знака, далее ненадолго теряется из виду и останавливается сотрудником ДПС. Разметки нет, знак 3.20 на видео отсутствует так как закрыт кустарником. То что видимость в момент обгона была отличная могу подтвердить фотографией. Попадает ли моё нарушение под статью 12.16, так как обгон был начат до знака? Если возможно немного разъясните почему?

Инспектор ГИБДД составляет сразу ПОСТАНОВЛЕНИЕ об админ нарушении (превышение скорости) на трассе. Нарушение виксируется определителем скорости "Визир" (либо пишется на видео). На экране демонстрирует снятое движение автомобиля, светятся цифры по словам инспектора - скорость. Я не согласен, т. к. скорость контролировал по спидометру. Так вот он пишет СРАЗУ Постановление. Каково развитие событий если я в строке "согласия с нарушением" напишу, что "не согласен", "протокол не оформлялся", ну и в других пунктах "со ст.№№№ не ознакомлен", т.е. опишу что не сделал инспектор? Имеют ли новые видео регистрирующие приборы возможность сохранять показания скорости и (или 0 времени для подстановки в другие записи. Имеет ли смысл писать о несоставлении протокола сразу или оставить на последующее разбирательство.

Вчера при обгоне автобуса, трогавшегося от остановке пересекла пунктирную разметку, которая заканчивалась через 100 м, завершила обгон до сплошной разметки, остановил сотрудник ДПС, забрал права, утверждает, что обгон был по сплошной разметки, при этом он остановил водителя автобуса и спросил видел ли он обгон по сплошной, на что водитель ответил что не видел, после составления протокола, мы догнали автобус и взяли с него письменные показания, что он видел как лег. Автомобиль обгонял его, когда он отъезжал с остановки, там, где пунктирная разметка, скажите нам реально выиграть суд?

Двигался на автомобиле в населенном пункте с превышением скорости, это превышение зафиксировал автомобиль ГИБДД, который двигался во втречном направлении. После того как мы разъехались я обогнал медленно двигающийся авто, при этом пересек сплошную. Полагаю что полицейские видели этот маневр в зеркало заднего вида, после чего развернулись и догнали меня. За превышение скорости в протоколе я расписался (есть фото доказательство), штраф 300 р.,который уже оплатил. А за пересечение сплошной, в протоколе написал что не согласен, т.к нет доказательств этого нарушения. Суд 31.08.Могут ли меня лишить вод. удостоверения?

После знака ограничение скорости сотрудник дпс пропускает грузовой автомобиль и остонавлевает за ним идущий авто за превышение скорости, на радаре скорость, превышающая скоростной режим. Правомерны ли действия сотрудника дпс и может ли сотрудник дпс доказать, чья скорость на радаре?

Имеет ли право сотрудники ДПС останавливать автомобиль за пределами городской черты (на трассе). Посты ДПС отсутствуют.

Такой вопрос остановили сегодня в городе за сплошную составили протокол отказался подписывать и не дали копии протокола. Обгона у меня не было объежал не ровности на дороги одной стороной машины вышел на встречку. Написали в протоколе что был обгон по встречки видео фиксации нет и разметки тоже не видно и на этом участки есть и преривистая разметка. Какие у меня права что мне предпринять в этой ситуации.

Совершала обгон на трассе, разметка позволяла совершить обгон. Остановили гаишники, выписали штраф за превышение скорости и составь ли протокол по 12. 15.4 коап. Где прописали, что совершала обгон под знак 3.20.

В протоколе написала, что не согласна, разметка позволяла, а знака не было. И действительно! Знака не было! На Фотофиксации у них видно, как я обгоняю 2 авто и заканчиваю маневр по прерывистой линии разметки, но виден круглый знак, но это знак ограничение скорости 70,знака 3.20 там нет и не было никогда. Есть фото и видео у меня, но уже снятое позже, что там только знак 70 и знака обгон запрещён нет. Плюс схему при мне не составляли, а на разборе составлена схема, где нарисован знак 3.20,и что я после него совершаю обгон. На схеме написано, что я подписывать её отказалась. Есть видео из авто дпс, что при мне составляется только протокол. Можно ли этот протокол вообще признать недействительным?

Под Ломоносовом Совершил обгон ТС с выездом на встречку через сплошную. При этом скорость обгоняемого тс была низкой. Дорога узкая, но прямая, видимость отличная. В протоколе поставили п.п.11.5 и 1.3 ПДД, наказание 12.15 п.4. Я с нарушением согласился, теперь вот жалею. Есть ли возможность как-то решить проблему в этой ситуации.

Если это важно, то время правонарушения указано раньше, чем было на самом деле. Есть свидетель-пассажир, который может подтвердить, что в это время я ещё находился в г.Соновый Бор, а не на трассе близ Бронки...

Спасибо.