Обидчица, взяв в подмогу подругу, подали встречный иск.Что у них диагностировали-не известно,только слухи.

В рабочее время на почве личной неприязни началльница ударила меня по лицу (вдоль носа между носом и щекой. удар был достаточно сильный, так как я сидела а она стояла,т.е. фактически с переносом веса тела). В это время у меня был включен диктофон, на записи всё отчётливо слышно-мой вскрик, попытки отстранить начальницу и её помошницу.В первый момент начальница даже извинилась,но потом попыталась разыграть спектакль, якобы я первая на неё напала.После чего мне стало плохо, я пошла в приёмный покой. Наличия сотрясения не зафиксировали, написали только ушиб мягких тканей лица, поставили укол,отправили в милицию. После моего посещения туда же пришли потерпевшие, соответственно после так же написавшие свою версию.Про имеющуюся у меня запись они не знают до сих пор. На следующий день после полудня мне снова стало плохо,знакомые сопроводили в больницу к хирургу,который после осмотра назначил амбулаторное лечение и дал направление к невропатологу и неврологу. В силу специфики работы судмедэксперта,осмотр он провёл только через два дня,когда опухоль фактически исчезла.Невропатолог отправил на МРТ, так как так же не выявил наличие сотрясенияно не исключил такой возможности (как и хирург), прописал лечение. На МРТ очередь на месяц вперёд. Рентген головы диагноз сотрясение так же не подтвердил. Теряла сознание, забирали в скорую (капельницы, анализы) - сотрясение так и не диагностировали.Через 10 дней после выписки с больничного (прошла полный курс медикаментозного лечения по назначениям хирурга и невропатолога, проблемы со здоровьем сейчас нет) судмедэксперт провёл повторный осмотр, на основании записей в медкарте сделал заключение о том, что диагнозы врачей (все-ушиб мягких тканей лица) не конкретизированы, не являются описанием повреждений, что не даёт оснований для судебно-медицинской квалификации. Предварительно консультировались с местными юристами - их вердикт шансов маловато привлечь даже по 115-й. Обидчица, взяв в подмогу подругу, подали встречный иск.Что у них диагностировали-не известно,только слухи. Как правильно использовать имеющуюся у меня запись в качестве доказательства вины обидчиков (фоноскопическая экспертиза например, судебный психолог и т.п.), так как в кабинете при закрытых дверях находились только три человека - я и те, кто попытался меня избить?