Вопросы, возникающие при изменении территориальной подсудности в судебном разбирательстве между физическим лицом и кредитной организацией
опубликован 28.04.2014, 12:01
1. Может, по заявлению (крайне нежелательно)
2. Все, что угодно может являться уважительным. а может и нет.
3. Маловероятно, скорее даже НЕТ(в данном случае)
4. Будут по письменному заявлению с представлением доказательств.
5. Ничем, это одно и то же. (Хотя тут возможно мировое заключение)
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 10 минут
1. Да может, если ответчик не возражает,
(подайте заявление о рассмотрении в отсутствии истца с указанием причины)
2. уважительная причина может быть любой от слишком большой загруженности на работе до удаленности суда от места проживания истца.
3. Суд обязан рассматривать дело по той подсудности , которую вы выбрали. У вас есть право выбора согласно ст. 17 ЗЗПП
4. Да будут
5. Одно и то же.
Юристы ОнЛайн: 34 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Об отмене определения об оставлении дела без рассмотрения.
Банк подает иск в другой город из-за уважительных причин - можно ли перенести судебное заседание в город ответчика?
Может ли суд после 2-ой неявки истца оставить дело без рассмотрения?
Вопрос о возможности рассмотрения иска без участия истца на судебном заседании в связи с его отсутствием в другом городе
Истца не было на предварительном заседании - что делать?
Суд передал дело в другой суд без уведомления представителей истца и ответчика
Шансы на оставление дела без рассмотрения из-за неправильного извещения истца в суде
Проблема с приоритетами - Дело, поступившее позже, или нарушение договорной подсудности?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут