Регрессное требование страховой компании после ДТП - возможность опровергнуть или неизбежность оплаты
опубликован 28.04.2014, 19:28
Произошло ДТП, я уехал с места ДТП, потом мою машину подали в розыск. Через два месяца мне позвонили из ГИБДД и я пришел и признал свою вину подписал протокол на суде вину свою признал и раскаился и меня лишили прав на 1 год. Потерпевший 2 года судился со страховой компанией и она наконец то выплатила ему деньги. А теперь пришло регрессное требование от страховой компании, которая возместила пострадавшему ущерб. Можно ли опровергнуть это регрессное требование или я по любому должен платить?
право у СК есть - оно предусмотрено законом - вы должны платить
а нет никаких вариантов. допустим давность ДТП или еще что нибудь???????
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 15 минут
Вы по-любому должны платить, поскольку в случае если водитель находился в состоянии алкогольного опьянения либо скрылся с места ДТП, страховая компания имеет право на регрессное требование к данному водителю.
Юристы ОнЛайн: 12 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Мурманск
Похожие вопросы
Неделикатная ситуация - какая ответственность за ДТП и возмещение ущерба в данном случае?
Можно ли восстановить права раньше срока, выплатив страховой компании возмещенную сумму?
Необходимо предоставить протокол ДТП - обязанность выплаты страховых денег
Страховая компания требует вернуть сумму возмещения после ДТП - как поступить?
Через два дня сотрудники ГИБДД меня разыскали, составили протокол об административном правонарушении.
Страховая компания выигрывает суд против отца - требуется возместить ущерб после аварии, произошедшей 9 лет назад
Имеет ли право страхования компания с меня вычесть учерб?
После ДТП - друг попал в неприятную ситуацию, но может ли получить какие-либо выгоды от своей страховой компании?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут