После смерти дедушки выяснилось, что я-внучка-являюсь наследницей имения в Вологодской области

Помогите разрешить сложившиюся ситуацию. Квартира оформлена на 1/2 доли. (сделку заключили внучка и дедушка). Дедушка умерает, у него двое прямых наследников, которые в силу обстоятельств в право наследования не вступили. После смерти дедушки прошло три года, что нужно сделать, чтобы квартира перешла в собственность внучки, если один из наследников (мама внучки) отказывается от доли наследства в пользу дочери, а судьба другого наследника неизвестна (более 18 лет).

кому перейдет 1/4 доля квартиры.

Я, являюсь наследницей дедушки и одной из двух внучек из разных семей. После смерти дедушки выяснилось, что начисленная пенсия перечисленная осле смерти и денежные средства находящиеся на счету карты сбербанка были сняты второй внучкой, проживающей с дедушкой, непосредственно после его смерти, до истечения шестимесячного срока определенного законом. Соответственно возникает вопрос о правомерности действий второй внучки по снятию пенсии и хранящихся денежных средств со счета дедушки после его смерти, имеется-ли в ее действиях состав уг.преступления, а также может-ли она быть признана недостойной наследницей, поскольку я также являюсь наследницей имею право 1/2 на денежные средства оставшиеся на счету после смерти дедушки. Если действия второй внучки неправомерны, то как и куда мне обратиться для востанавления своих прав. Заранее большое спасибо.

После смерти дедушки который был собственником квартиры выяснилось, что за два года до смерти он переписал квартиру на внучку которая при его жизни вступила в право собственности, соответственно возникает вопрос имеет ли вторая внучка на долю в квартире и имеется ли возможность оспорить передачу прав на квартиру одной внучки при жизни дедушки если в это время он часто болел при возрасте 81 год.

При жизни дедушка внучке завещал дом и земельный участок, он был болен и все документы были оформленный в присутствие дедушки, внучки и нотариуса, но так как дедушка был болен за него расписался нотариус. После было все оформлено на внучку и зарегистрировано в реестре кадастра.

После дедушка умер и через 7 лет объявился сын дедушки и оформил землю на себя, так как дом был продан еще при жизни дедушки, сыну дом не достался. Когда выяснилось на каком основании были сделаны документы сыну, оказалось что документов у кадастра нет и якобы и не было их вовсе и на основании этого как ближайший родственник сын землю переоформил на себя. При этом у внучки есть документ дарения.

ВОПРОС: Есть шанс выиграть это дело внучки если подать в суд? И какие шансы 50/50% если конечно можно предположить, есть смысл начинать дело?

Дедушка в январе месяце оформил дарственную на дом на сына который с ним проживал всю жизнь. Дарственную делали у нотариуса. Нотариус еще сделал генеральную доверенность на внучку от имени деда согласие на дарственную подписал дед бабушка и внучка. Дедушка в псих диспансере на учете не стоял. Нотариус подписал что дедушка дееспособный. Теперь его еще 2 дочери узнав о дарственной решили дедушку признать недееспособным т к у него на нервной почве очень быстро развилась болезнь альцгемера. Может ли суд признать сделку недействительной если она делалась три месяца назад и на тот момент у дедушки не стоял такой диагноз. И будет ли учтено мнение нотариуса который осуществлял сделку.

Реально ли признать сделку недействительной если вышли сроки? Прошло 7 лет после сделки, но о ней узнали 10 дней назад когда стали делать право на наследство. Сделка является незаконной-дом продан по доверенности, через 3 года после смерти доверителя!

У внучки 5 лет назад умер отец, а в августе 2018 г умер и дедушка по линии отца, завещание он не оставил. Дедушка развёлся с бабушкой 6 лет назад. После смерти дедушки наследниками являются дедушкин младший сын и внучка. Квартира приватизирована на дедушку, но в ней проживает бабушка. Бабушка подала в суд на раздел имущества. Подскажите пожалуйста: По закону она является третьим наследником или нет?

С уважением! Александр Александрович.

Дедушка оформил на внука куплю продажу гаража, бабушка не была против, но в это время лежала парализованая, позже бабушка умерла, потом умер дедушка, а теперь сын дедушки, дядя внука, хочет доказать что сделка не правильно была оформлена, что бабушка якобы была против этой продажи, что она была слепая и не могла подписать свое согласие, хочет признать сделку не действительной и включить гараж в наследство и делить поровну со вторым братом, отцом этого внука, могут ли признать сделку недействительной, с момента сделки прошло 3 года?

У меня умер дедушка, оставив мне завещание на его имущество. Оказалось, что у него остался не завещанный вклад, который я получила после выдачи мне свидетельства как единственной наследнице. Я также являюсь наследницей по праву представления, т.е., как я понимаю, наследницей первой очереди, т.к. моя мать, дочь дедушки, умерла раньше деда.

У дедушки остался еще сын, с которым они практически не общались. Он не заявил о себе как о претенденте на наследство. Прошел год после смерти дедушки, и дядя решил стать таковым. Я хочу делать памятник дедушке на средства со вклада. В случае оспаривания свидетельств о наследовании будут ли деньги за памятник вычитаться из той суммы, которую будут делить между нами?

У бабушки было 2 сына. Один умер год назад осталась внучка. Второй умер через год осталась внучка. Бабушка после смерти сына через три месяца покончила с собой но квартиру успела переделать за три месяца до своей смерти на одну внучку вторая об этом не знала. Можно ли сделку признать не действительной.