Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Москва, 11.10.2006, 16:49

Она аргументирует это тем, что истца там тоже не будет и так мы окажемся в равном положении.

Вопрос №389035 из г. Москва
опубликован 11.10.2006, 16:49
У меня такая ситуация. Мой адвокат советует мне не ходить на судебное заседание, а написать на него доверенность. Я ответчик. Она аргументирует это тем, что истца там тоже не будет и так мы окажемся в равном положении. Разьясните пожалуйста, положительные и отрицательные стороны моего положения.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Возможно, позиция адвоката правильная. Однако аргументация странная. Если вы хотите держать руку на пульсе - идите в суд. Если вы или адвокат не уверены в ваших показаниях - пусть адвокат отвечает на вопросы суда, скажите, что волнуетесь, и для в связи с этим наняли адвоката. С уважением,

11.10.2006, 18:38
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Уважаемая Екатерина! Идти или не идти клиенту в суд, решается каждым адвокатом отдельно в каждом случае. Если Вы не слишком подкованы в юридическим плане, а судья начнет засыпать вас вопросами (а вы не можете отказаться на них отвечать), можете "провалить" все дело. Если адвокат не рекомендует идти в суд, лучше не ходить.

11.10.2006, 16:57

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских