Как подать иск при отказе в постановке на учет в программе Расселение коммунальных квартир в СПб?

Мы обратились в администрацию города с заявлением о постановки нас на очередь для получения земельного участка ИЖС но нам пришел письменный отказ, мотивация отказа была в том что наша семья не стоит на учете как нуждающаяся в улучшении жилищных условий. Правомерен ли этот отказ и какавы наши шансы обжаловать решение администрации в судебном порядке. ? Администрация предлагает только дачный участок.

Администрация отказала в признании нашей семьи малоимущей и в постановке на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении с предоставлением по договору соцнайма, т.к. регистрация по месту постоянного проживания семьи с 2012 года, а для постановки на учет необходимо проживать постоянно на территории МО не менее 5 лет. Правомерен ли отказ Администрации?

Устанавливала через суд 10 летний факт проживания в спб истец я ответчик администрация района. Устанавливала из за чего у меня и у детей нет постоянной пописки центр бомж итд отказали о памтоновке вот и решила через суд доказать в итоге суд решил отказать в иске из за то го что администрация посчитала не достаточно докозательств о признагии 10 лет факта ВОПРОС МОГУ Я БЕЗ АДМИНИСТРАЦИИ УСТАНОВИТЬ 10 лет.

Как правильно составить иск? Нужно получить решение суда о признании по временной регистрации постоянное проживание в СПб 10 лет для постановки на учет по гос. программе.

Отслужил в армии срочную службу, получил военный билет, обязан встать на учет. Пришел в военкомат для постановки на учет по месту жительства. В постановке отказали, так как место прописки в другом населенном пункте. Это отдаленный район, и добраться туда сложно. Как мне встать на учет по месту жительства, а не по месту прописки?

Как установить юридический факт проживания в судебном порядке: документы, рекомендации + образец заявления об установлении факта места жительства в определенном месте на территории России.

Вопрос по 263 ст. ГПК РФ.

В производстве суда находится дело по иску истца к ответчику (Администрация р-на) об установление факта постоянного проживания в СПб более 10 лет. Установление данного факта необходимо истцу для постановки на учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях. Он является членом семьи нанимателя в аварийной коммунальной квартире, и метры приходящиеся на него, менее учетной нормы 15 кв. м для ком. квартир. Администрация отказала в постановке, ссылаясь на то, что нет 10-ти летней постоянной регистрации. Но в законе СПб 407-65 от 19.07.2005 г. о регистрации нет ни слова, а есть только есть условие проживания в общей сложности не менее 10 лет. Свое проживание истец доказывает документами об обучении, трудовой деятельности в организации, находящейся на территории СПБ и свидетельскими показаниями. Делу первоначально был присвоен статус особое производство.

На первое заседание ответчик не явился. Заседание прошло заочно (без ответчика), были допрошены свидетели. На втором заседании ответчик заявил ходатайство о просьбе вынести судом определения об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве согласно ст. 263 ГПК РФ.

Судья предложил переквалифицировать иск. Т.е. пересмотреть основания иска, приемлемые к исковому производству.

Вопрос:

Как поступить, ваше мнение, предложения?

1. Подать ходатайство об изменении оснований иска, где указать требования: обязать администрацию поставить истца на очередь. А потом по ходу разбирательства доказывать его проживание, чтобы поставить на очередь.

2. Или подать отдельный второй иск, с требованием поставить на очередь? А в первом иске оставить заявление об установлении факта проживания, но исключить ответчика? Согласно 267 ст. ГПК в иске должна быть указана цель признания факта. И, если я опять напишу цель – поставить истца на очередь, и в суде участвует ответчик, то это опять дает основания ответчику просить оставить дело без рассмотрения по 263 ст. ГПК.

Просто если судом будет установлен факт проживания, то второй иск можно будет оставить уже без рассмотрения. Т.к. факт проживания уже дает право быть очередником.

Спасибо!

Каков порядок действий? Администрация отказала в постановке на учет как нуждающейся в улучшении жилищных условий моей бабушке, вдове участника ВОВ. мы обратились за независимой экспертизой. Экспертиза оказалась положительной - дом признан не пригодным для проживания. Теперь что делать? Идти в прокуратуру и суд или обращаться в администрацию повторно для постановки на учет?

Мне 35 лет, проживаю не по месту прописки. Во время учёбы в вузе был снят с воинского учёта для постановки по месту регистрации. Там мне отказали в постановке на воинский учёт, мотивируя тем что было утеряно личное дело. Так я и остался без приписки до сегодняшнего дня. Как правильно приписаться по месту проживания, получить военный билет и что мне за это грозит?

Для моей регистрации по месту жительства (прописки) в муниципальнои доме (общежитии, где живу много лет с мужем) орган ФМС предложил через Департамент Жилья установить ФАКТ моего проживания в помещении, затем меня зарегистрирует. Какие есть плюсы и минусы у этого предложения? Стоит ли его принимать, или решать вопрос регистрации в судебном порядке? Не повлечет ли установления факта проживания иска о моем незаконном (без прописки) проживании? Может стоит факт проживания устанавливать через суд, а не через Департамент Жилья? Очень нужен совет!