Военно-служащие спецназа спровоцировали избиение подростков 15,16,17 лет, подростки защищали свою жизнь и здоровье.
Военно-служащие спецназа спровоцировали избиение подростков 15,16,17 лет, подростки защищали свою жизнь и здоровье. Спецназовцы подали заявление в прокуратуру 17.10.2006 г. о нанесении побоев. Инцендент был 29 сентября. Как защитить детей правильно. Их уже допрашивали в прокуратуре без родителей, требуют написать явау с повинной. ПОМОГИТЕ.SOS!
1. Вам надо обратиться к адвокату, а если у Вас нет денег на оплату его услуг, то Вам должны были предоставить адвоката, но такого не советую, хотябы по той простой причине, что Вы не знаете изначально какие отношения у данного назначенного адвоката с органами МВД и Прокуратуры, и почему именно он. Скорее всего - это будет просто "дежурный" адвокат, но не факт. лучше найти своего, но в любом случае юрист Вам необходим. Статья 116 УК "Побои" - не тот случай, за который адвокаты или представители, имеющие юридическое образование (юристы), много берут денег.
Краткая справка:
Дело в том, что, если действительно Спецназовцы подали заявление в прокуратуру 17.10.2006 г. о нанесении побоев, а это Статья 116. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (УК РФ) "Побои" :
"1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, -
наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."
Пояснения:
Уголовные дела о побоях относятся к категории дел частного обвинения, которые возбуждаются только по жалобе потерпевшего (ч. 2 ст. 20 УПК).
Специфика побоев заключается в том, что они не причиняют существенного вреда здоровью потерпевшего, а лишь причиняют физическую боль. Поэтому общественная опасность этого деяния определяется тем обстоятельством, что в результате его совершения нарушается право человека на физическую (телесную) неприкосновенность - необходимое условие функционирования личности как биосоциального существа и реализации ее законных интересов.
Если после побоев или иных действий у потерпевшего обнаруживаются повреждения (ссадины, кровоподтеки, небольшие раны), не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, судебно-медицинский эксперт при их описании отмечает характер повреждений, локализацию, признаки, свидетельствующие о свойствах причинившего их предмета, давности и механизме образования. При этом указанные повреждения не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется.
Если побои не оставляют после себя объективных следов, то судебно-медицинский эксперт в заключении отмечает жалобы потерпевшего, в том числе на болезненность при пальпации (методе медицинского исследования органов больного ощупыванием руками через кожные покровы) тех или иных областей тела, отсутствие объективных признаков повреждений и не определяет тяжесть вреда здоровью. В подобных случаях установление факта побоев осуществляют органы дознания, предварительного следствия, прокуратура или суд на основании медицинских данных и других материалов дела.
Признаки основного состава преступления (ч. 1)
Объективные: нанесение побоев; иные насильственные действия, причинившие физическую боль; отсутствие последствий, указанных в ст. 115 УК.
Субъективные: вина в виде прямого умысла: вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
Нанесение побоев - это многократное (т.е. не менее трех раз) нанесение ударов. В результате побоев могут возникнуть телесные повреждения. Однако побои могут и не оставить после себя каких-либо объективно выявляемых повреждений (в этом случае применяется ст. 116 УК). Если в результате многократного нанесения ударов возникает вред здоровью (тяжкий, средней тяжести или легкий), то такие действия не рассматриваются как побои и оцениваются как причинение вреда соответствующей тяжести (ст. 111, 112, 115 УК).
Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК, - это, например, щипание, укусы, сечение, выкручивание рук, сдавливание различных частей тела, вырывание волос, уколы острыми предметами, прижигание тела окурком сигареты, резкий пинок и толчок, подножка, приведшая к падению, нанесение глубоких царапин. Конечно, при совершении названных выше действий потерпевший может испытывать определенные психические страдания, но они самостоятельного юридического значения для решения вопроса о привлечении к уголовной ответственности по ст. 116 УК не имеют. Для наличия данного состава преступления важно, чтобы побои и иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК, и не носили характер истязания (ст. 117 УК).
Преступление, предусмотренное ст. 116 УК, имеет формальный состав и признается оконченным с момента нанесения побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль.
Анализ норм Особенной части УК показывает, что побои и иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, могут быть проявлением различных форм преступного поведения, предусмотренных, например, ст. 110, 120, ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 132, ч. 2 ст. 139, ст. 149, ч. 3 ст. 150, ч. 3 ст. 151, п. "г" ч. 2 ст. 161, п. "в" ч. 2 ст. 163, п. "в" ч. 2 ст. 166, п. "б" ч. 2 ст. 179, п. "в" ч. 3 ст. 188, п. "г" ч. 2 ст. 221, п. "г" ч. 3 ст. 226, п. "г" ч. 2 ст. 229, п. "а" ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 302, ч. 1 ст. 318 УК. В указанных случаях побои и иные насильственные действия, причиняющие физическую боль, выступают в качестве неотъемлемых признаков объективной стороны данных составов преступлений и не требуют дополнительной квалификации по ст. 116 УК.
Преступление совершается с прямым умыслом. Лицо осознает, что, нанося побои или совершая иные насильственные действия, причиняет потерпевшему физическую боль, и желает поступать таким образом.
Цель этого преступления (ч. 1 ст. 116 УК) - стремление причинить физическую боль потерпевшему. Мотивы могут быть самыми различными: месть, обида, ревность, неприязненные личные отношения (кроме хулиганских побуждений).
Причинение физической боли по неосторожности исключает уголовную ответственность.
Действующее уголовное законодательство не предусматривает ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причиняющих физическую боль, в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вследствие противозаконного насилия или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего.
Субъектом преступления является любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Признаки квалифицированного состава преступления (ч. 2)*(34)
Субъективные: хулиганские побуждения.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, при наличии умысла на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, следует квалифицировать по ч. 2 ст. 116 УК (см. материалы к ч. 2 ст. 115 УК). Ранее подобные случаи оценивались как простое хулиганство - ч. 1 ст. 213 УК.
Статья 20. Виды уголовного преследования Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ гласит:
"1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.
2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115, 116, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора."
При этом Постановлением Конституционного Суда РФ от 27 июня 2005 г. N 7-П положения частей второй и четвертой статьи 20, настоящего Кодекса в той их части, в какой они не обязывают прокурора, следователя, орган дознания и дознавателя принять по заявлению лица, пострадавшего в результате преступления, предусмотренного статьей 115 или статьей 116 УК РФ, меры, направленные на установление личности виновного в этом преступлении и привлечение его к уголовной ответственности в закрепленном уголовно-процессуальном законом порядке, признаны не соответствующими Конституции РФ.
Уголовное преследование представляет собой самостоятельный уголовно-процессуальный институт. Он состоит из совокупности норм, содержащихся в гл. 3 УПК РФ и определяющих: виды уголовного преследования - ст. 20; обязанность осуществления уголовного преследования - ст. 21; право потерпевшего на участие в уголовном преследовании - ст. 22; привлечение к уголовному преследованию по заявлению коммерческой или иной организации - ст. 23. Об уголовном преследовании говорится также в п. 55 ст. 5, ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 11, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 24, ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 37, ч. 1 и 2 ст. 133, ч. 1 ст. 134, ч. 2 ст. 175, ч. 1 и 2 ст. 212, ч. 1, 4 и 5 ст. 213, ч. 1 и 2 ст. 214, ч. 1 ст. 221, ч. 3 и 4 ст. 239, ч. 4 ст. 448, ст. 458-460, 462, 464, 465.
Уголовное преследование определяется в УПК как процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления (п. 55 ст. 5).
Уголовное преследование представляет собой часть уголовного судопроизводства (п. 56 ст. 5 УПК), иначе - производства по уголовному делу (ч. 1 и 2 ст. 2, ст. 4, п. 56 ст. 5 УПК), производства по уголовным делам (ч. 1 ст. 3 УПК), порядка уголовного судопроизводства (ст. 1 УПК).
2. Сутью его является обвинение - утверждение о совершении определенным лицом деяния, запрещенного уголовным законом, выдвинутое в порядке, установленном настоящим Кодексом (п. 22 ст. 5 УПК).
Оно может быть выражено в заявлении жертвы преступления, сообщении предприятий, учреждений, организаций и должностных лиц, в средствах массовой информации. Эти виды информации уже сами по себе служат поводами к уголовному преследованию. Будучи направлены субъектам, осуществляющим уголовное судопроизводство (прокурору, следователю, органу дознания, дознавателю, судье и т.п.), они обусловливают возникновение официального, со стороны государства, уголовного преследования. Получив сообщение о преступлении, прокурор и органы предварительного расследования обязаны начать уголовное судопроизводство. Обнаружив признаки преступления, они возбуждают уголовное дело и принимают все предусмотренные законом меры, направленные на раскрытие преступления. В случае установления лица, совершившего преступление, уголовное преследование выражается в доказывании его виновности и других обстоятельств. При наличии достаточных доказательств совершения им преступления ему предъявляется обвинение, сформулированное в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого. Затем обвинение излагается в обвинительном заключении или обвинительном акте. По окончании предварительного расследования дело передается прокурору. Прокурор, решив продолжить уголовное преследование, утверждает обвинение и направляет дело в суд.
Судья, убедившись в законности и обоснованности обвинения, назначает судебное заседание.
Уголовное преследование включает и обвинение в суде (ч. 1 ст. 20 УПК). Там обвинение подвергается тщательному, всестороннему, полному и объективному исследованию в ходе судебного разбирательства. Если обвинение находит подтверждение в судебном заседании, выносится обвинительный приговор.
При наличии жалобы или протеста на приговор уголовное преследование продолжается в суде второй инстанции. Завершается уголовное преследование вступлением приговора в законную силу.
Исключение из этого общего правила составляют дела частного и частно-публичного обвинения.
3. Уголовное преследование осуществляется стороной обвинения прокурором, а также следователем, начальником следственного отдела, дознавателем, частным обвинителем, потерпевшим, его законным представителем и представителем, гражданским истцом и его представителем (п. 47 ст. 5 УПК).
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" уголовное преследование является одной из функций прокуратуры.
Суд органом уголовного преследования не является (ч. 3 ст. 15 УПК). Однако решение о возбуждении уголовного дела в отношении ряда лиц, указанных в ч. 1 ст. 447 УПК, принимается по заключению коллегии, состоящей из трех судей соответствующего суда, о наличии в их действиях признаков преступления (п. 1-5, 9 ч. 1 ст. 488 УПК).
Прокурор или его заместитель, осуществляя функцию уголовного преследования, при наличии повода и основания, установленных законом, возбуждают уголовное дело и требуют привлечения лиц, нарушивших закон, к установленной законом ответственности (ч. 2 ст. 22 Закона о прокуратуре). Прокурор уполномочен возбуждать уголовное дело, поручать его расследование дознавателю, следователю, нижестоящему прокурору либо принимать его к своему производству (п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК). Прокурор также вправе возбудить уголовное дело о любом преступлении, указанном в ч. 3 ст. 20 УПК, и при отсутствии заявления потерпевшего, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам неспособного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами. Кроме того, он дает письменные указания о расследовании преступлений, участвует в производстве дознания и предварительного следствия, в необходимых случаях лично производит отдельные следственные действия или расследование в полном объеме по любому делу (п. 3 ч. 2 ст. 37 УПК).
В ходе судебного производства по уголовному делу прокурор поддерживает государственное обвинение (ч. 4 ст. 37 УПК) и осуществляет иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом, являясь государственным обвинителем - должностным лицом органа прокуратуры (п. 6 ст. 5 УПК). Прокурор вправе в порядке и по основаниям, которые установлены настоящим Кодексом, отказаться от осуществления уголовного преследования (ч. 5 ст. 37 УПК).
Следователь - должностное лицо, уполномоченное в пределах компетенции, установленной ст. 150 и ч. 2 ст. 151 УПК, осуществлять предварительное следствие, а также иные полномочия, предусмотренные УПК - п. 41 ст. 5, ч. 1 ст. 38. На него возложена обязанность возбуждения уголовного дела в каждом случае обнаружения признаков преступления.
Именно следователь формулирует обвинение, отражая его в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и затем в обвинительном заключении. Следователь вправе прекратить уголовное дело и тем самым уголовное преследование.
От органа дознания - учреждения стороной обвинения выступает дознаватель - должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом (п. 7 ст. 5 УПК).
Орган дознания - должностное лицо (командир воинской части, соединения и т.п.) сам выполняет данную функцию.
Обвинение в суде по уголовному делу, по которому предварительное расследование произведено в форме дознания, поддерживает по поручению прокурора дознаватель либо следователь (п. 6 ст. 5 УПК).
К иным лицам, осуществляющим уголовное преследование, относятся частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель и представитель, гражданский истец и его представитель (подробнее об этом см. комментарии норм, регламентирующих права данных участников уголовного судопроизводства).
4. Уголовное преследование осуществляется в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.
Изобличение подозреваемого означает собирание доказательств, уличающих в совершении преступления лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, лицо, задержанное в соответствии со ст. 91 и 92 настоящего Кодекса, или лицо, к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения. Изобличение обвиняемого представляет собой доказывание виновности лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого или обвинительный акт (ст. 47 УПК).
5. Вид уголовного преследования определяется характером и тяжестью совершенного преступления, иначе - категорией преступления (ст. 15 УК РФ).
6. Закон устанавливает, что уголовное преследование осуществляется в частном, частно-публичном и публичном порядке.
Уголовное преследование в частном порядке осуществляется по уголовным дела о преступлениях, предусмотренных в УК РФ ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью), ст. 116 (побои), ч. 1 ст. 129 (клевета), ст. 130 (оскорбление).
Эти преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Уголовное преследование по ним начинается обычно с заявления жертвы преступления и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Поэтому такого рода дела считаются уголовными делами частного обвинения.
7. Уголовными делами частно-публичного обвинения считаются уголовные дела о преступлениях, предусмотренных Уголовным кодексом РФ статьями: 131 ч. 1 - изнасилование; 132 ч. 1 - мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей); 136 ч. 1 - дискриминация, т.е. нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного или должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам; 137 ч. 1 - незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности и причинили вред правам и законным интересам граждан; 138 ч. 1 - нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан; 139 ч. 1 - незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица; 145 - необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет; 146 ч. 1 - незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно присвоение авторства, если эти деяния причинили крупный ущерб; 147 ч. 1 - незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти деяния причинили крупный ущерб.
Уголовные дела частно-публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, но прекращению в связи с примирением его с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных ст. 25 настоящего Кодекса (ст. 20 ч. 3 УПК). Каких-либо требований к заявлению закон не предъявляет. Порядок принятия заявления аналогичен тому, который предусмотрен для заявления о преступлении.
8. Основным видом уголовного преследования считается публичное обвинение. Оно осуществляется по уголовным делам о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в ч. 2 и 3 ст. 20 УПК.
Публичное обвинение - общественное, осуществляемое в интересах общества. Суть его заключается в том, что прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель обязаны в целях охраны прав и свобод человека и гражданина, интересов общества и государства, по долгу службы, независимо от воли и желания жертв преступления и иных заинтересованных лиц, усмотрения организаций возбудить уголовное дело, обнаружив достаточные данные, указывающие на признаки преступления, и принять все предусмотренные законом меры к установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию, и к наказанию виновных.
Выражением этого начала является быстрое и полное раскрытие преступления, изобличение виновного, с тем чтобы каждый совершивший уголовно наказуемое деяние был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к уголовной ответственности и осужден.
Публичное обвинение характеризуется также тем, что доказывание вины лица, совершившего преступление, является обязанностью органов предварительного расследования и прокурора. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
Статья 48. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ прямо предусматривает участие законнх представителей несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого в уголовном судопроизводстве:
"По уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, к обязательному участию в уголовном деле привлекаются их законные представители в порядке, установленном статьями 426 и 428 настоящего Кодекса.
Пояснение: Круг законных представителей несовершеннолетнего императивно назван законодателем. Ими являются родители, опекуны, усыновители, попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый.
При этом Статья 426. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ "Участие законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в ходе досудебного производства по уголовному делу" гласит:
"1. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого допускаются к участию в уголовном деле на основании постановления прокурора, следователя, дознавателя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. При допуске к участию в уголовном деле им разъясняются права, предусмотренные частью второй настоящей статьи.
2. Законный представитель вправе:
1) знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний;
2) присутствовать при предъявлении обвинения;
3) участвовать в допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, а также с разрешения следователя - в иных следственных действиях, производимых с его участием и участием защитника;
4) знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей;
5) заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора;
6) представлять доказательства;
7) по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме.
3. Прокурор, следователь, дознаватель вправе по окончании предварительного расследования вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Ознакомление с этими материалами законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого является обязательным.
4. Законный представитель может быть отстранен от участия в уголовном деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Об этом прокурор, следователь, дознаватель выносят постановление. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого.
Пояснение:
Данная статья регламентирует возможность и степень участия, а также права, которыми наделен законный представитель на этапе досудебного производства по уголовному делу. Согласно ст. 48 УПК РФ участие законного представителя по делам несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых является обязательным. Высшие судебные инстанции разъясняют, что законные представители участвуют лишь по делам лиц, не достигших 18 лет к моменту производства соответствующих процессуальных действий. С момента достижения лицом совершеннолетия функция законного представителя прекращается, и лицо, производящее предварительное следствие, ограничивается допросом родителей, бывших опекунов и попечителей в качестве свидетелей.
2. Законным представителем несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого может быть назначено любое из следующих лиц: родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, либо представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый (п. 12 ст. 5 УПК РФ). При этом одно и то же лицо не может быть одновременно законным представителем и потерпевшим.
3. О назначении того или иного лица законным представителем несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого выносится отдельное постановление лица, осуществляющего досудебное производство. При этом лицу, назначенному законным представителем, разъясняются его права, предусмотренные ч. 2 данной статьи, о чем делается запись в постановлении, а законный представитель подписывается.
4. Постановление о назначении лица законным представителем должно быть обязательно вынесено перед проведением первого допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого. Согласно правилам ст. 173 УПК РФ допрос обвиняемого происходит немедленно после предъявления ему обвинения, т.е. между предъявлением обвинения и допросом обвиняемого не должно быть временного разрыва. Поэтому, если первый допрос несовершеннолетнего будет производиться только после предъявления обвинения, лицо, назначаемое законным представителем, должно присутствовать при предъявлении обвинения, а после предъявления обвинения должно быть назначено законным представителем.
5. Законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого имеет право знать, в чем подозревается или обвиняется несовершеннолетний, присутствовать при предъявлении обвинения, участвовать в допросе, знакомиться с протоколами следственных действий, в которых он принимал участие, и делать письменные замечания о правильности и полноте сделанных в них записей, заявлять ходатайства и отводы, приносить жалобы, представлять доказательства, а по окончании предварительного расследования знакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписывать из него любые сведения в любом объеме. Кроме допроса, законный представитель имеет право участвовать в любых иных следственных действиях только с разрешения лица, производящего данное следственное действие.
6. Согласно ч. 3 ст. 426 УПК РФ лицо, проводившее предварительное расследование, имеет право вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления отдельных материалов уголовного дела, при этом обязательно указывая в постановлении причину. Такой причиной могут служить только содержащиеся в данных непредъявляемых материалах сведения, которые могут отрицательно воздействовать на формирование личности несовершеннолетнего. Если ознакомление законного представителя со всеми материалами уголовного дела, собранными на этапе предварительного расследования, является его правом, то ознакомление с непредъявленными несовершеннолетнему материалами является его обязанностью. Обязанностью же лица, производящего предварительное расследование и вынесшего данное постановление, является предъявление вышеназванных материалов законному представителю несовершеннолетнего обвиняемого. Законодательно процессуальное оформление факта ознакомления законного представителя с данными материалами не предусмотрено. Факт ознакомления должен подтверждаться подписью законного представителя в постановлении о непредъявлении.
7. Если законный представитель ненадлежащим образом выполняет свои обязанности или самоустранился, что наносит ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, то лицо, производящее предварительное следствие, или прокурор вправе вынести постановление о замене его другим законным представителем.
Далее - Статья 428.УПК РФ "Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании":
"1. В судебное заседание вызываются законные представители несовершеннолетнего подсудимого, которые вправе:
1) заявлять ходатайства и отводы;
2) давать показания;
3) представлять доказательства;
4) участвовать в прениях сторон;
5) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда;
6) участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
2. По определению или постановлению суда законный представитель может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве, если есть основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого. В этом случае допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подсудимого.
3. Неявка своевременно извещенного законного представителя несовершеннолетнего подсудимого не приостанавливает рассмотрения уголовного дела, если суд не найдет его участие необходимым.
4. Если законный представитель несовершеннолетнего подсудимого допущен к участию в уголовном деле в качестве защитника или гражданского ответчика, то он имеет права и несет ответственность, предусмотренные статьями 53 и 54 настоящего Кодекса."
Пояснение:
Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого, участвуя в судебном заседании, реализует обязанности, возложенные на него Семейным Кодексом РФ по защите прав и интересов несовершеннолетних во всех учреждениях, в том числе судебных. При достижении лицом, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, совершеннолетия на момент рассмотрения дела в суде функции законного представителя прекращаются. Однако эти функции могут быть продолжены при принятии судом решения о распространении на лиц в возрасте от 18 до 20 лет содержащихся в законе (ст. 96 УК РФ) положений об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних.
Если несовершеннолетний не имеет родителей и проживает один или у лица, не назначенного надлежащим образом его опекуном или попечителем, в качестве законного представителя несовершеннолетнего суд должен вызвать представителя органа опеки или попечительства, неявка которого не приостанавливает рассмотрения дела, если суд не найдет его участие необходимым (постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних").
2. Законный представитель является тем лицом, чье внесение в список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание обязательно. Лицо, выполнявшее эти функции на этапе предварительного расследования, продолжает их исполнять и в судебном заседании. При этом не требуется вынесения дополнительного постановления о его назначении.
3. Законный представитель в судебном заседании имеет следующие права: заявлять ходатайства и отводы, давать показания, представлять доказательства, участвовать в прениях сторон, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Следует иметь в виду, что показания законного представителя способствуют выяснению обстоятельств, характеризующих несовершеннолетнего, условия его жизни и воспитания. Из разъяснений высших судебных инстанций следует, что жалоба допущенного к участию в деле законного представителя несовершеннолетнего, которому к моменту проверки дела в суде второй инстанции исполнилось 18 лет, подлежит рассмотрению в кассационном порядке на общих основаниях. Суды кассационной и надзорной инстанций должны рассматривать жалобы законных представителей независимо от позиции, занимаемой по делу несовершеннолетним.
4. Суд должен в обязательном порядке выяснять мнение законного представителя по возникающим вопросам наряду с мнением других участников судебного заседания. Поскольку законный представитель не удаляется из зала судебного заседания вместе со свидетелями, при необходимости его допроса в качестве свидетеля, по возможности, его допрашивают первым из свидетелей.
5. Если законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ненадлежащим образом выполняет свои обязанности, самоустранился, что наносит ущерб интересам несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, то суд вправе вынести определение или постановление о замене его на другого законного представителя.
6. Неявка своевременно извещенного законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в зал судебного заседания может остаться без внимания. Если же суд сочтет участие законного представителя необходимым, то он вправе отложить заседание или заменить законного представителя несовершеннолетнего подсудимого.
7. Если законный представитель несовершеннолетнего подсудимого одновременно является защитником или гражданским ответчиком, то на него также распространяются положения ст. 53 и 54 УПК РФ.
Не забудте о том, что Вы можете участвовать в деле в качестве защитника, но лучше нанять профессионального юриста.
СпроситьСпецназовцы подали заявление в прокуратуру 17.10.2006 г. о нанесении побоев. Инцендент был 29 сентября. Как защитить детей правильно. Их уже допрашивали в прокуратуре без родителей, требуют написать явку с повинной. ПОМОГИТЕ.SOS!
Что будет считаться доказательством нанесения побоев и вреда здоровью, если нет свидетелей, а избиение было без причины. Обвиняемый в показаниях утверждает, что его спровоцировали. Как доказать, что никакой провокации не было.
Было написано заявление о прокурорской проверке по факту нарушений администрацией поселка в областную прокуратуру. Областная прокуратура спустила заявление в районную прокуратуру. Районная прокуратура в свою очередь спустила заявление главе администрации поселка. Правомерны ли действия прокуратуры?
Как правильно обратиться в суд с заявлением на бездействие прокуратуры?
Кратко: прокуратура занималась конфискацией у работодателя по невыплате з/п, и теперь прокуратура не отдает эти деньги уже около 6 месяцев.
Писали заявление в ген. прокуратуру - но итог тот же...Что делать? Как написать заявление в суд на бездействие прокуратуры.
P/S выбиванием так сказать денег занималась прокуратура г.Кропоткина, а выдать деньги должна прокуратура г.Краснодара, вот они не выдают и наша прокуратура ничего не может сделать, 6 месяцев кормят завтраками.
Здравствуйте. Моей дочери подростку 14 лет угрожают избиением незнакомые ей подростки. Что делать и как правильно оформить заявление для подачи в правохранительные органы?
ОМВД вынесло постановление (я потерпевшая) и прокуратура его одобрила, я подала в суд в гражданском порядке, на 3 заседании адвокат ответчика заявляет, что подала жалобу в прокуратуру на отмену постановления. Первый раз прокуратура им отказала, они подали в суд жалобу. Приходим в суд по уголовным делам судья спрашивает ходатайства у у ответчика есть у меня и представителя прокуратуры нет, но только судья начал говорить встаёт представитель прокуратуры и говорит решение отменено. Даже судья удивился. Заседание прервали, пока прокуратура не определится. Что я как пострадавшая могу предпринять? Была в прокуратуре, они действительно отменили решение. Может мне надо тоже жалобу написать. Спасибо за ответ.
Муж сидит в тюрьме, писал заявление на возбуждение уголовного дела по факту нанесения побоев, ему трижды приходил отказ. Прокуратура отменяла этот отказ, но из отдела в очередной раз приходит отказ. Как написать жалобу в прокуратуру?
Как заставить прокуратуру провести проверку так, как этого требует закон о прокуратуре. Как наказать, что в течении ряда лет прокуратура слала отписки.
Здравствуйте-вот такая ситуация-за подписью начальника отдела областной прокуратуры был дан ответ по существу поступившей туда от меня жалобы. С ответом я не был согласен и обжаловал его в ген. прокуратуру (поспешно). на что был получен ответ из ген. прокуратуры, в котором было указано, что только после рассмотрения и за подписью прокурора области моя жалоба (в случае несогласия) может быть рассмотрена в ген. прокуратуре. При этом как саму жалобу, так и приложения к ней ген. прокуратура перенаправила в областную прокуратуру. Но областная прокуратура перенаправила её в нижестоящую структуру-районную прокуратуру. Законны ли действия областной прокуратуры в этом случае, учитывая то,что уже состоялся ответ по существу вышестоящей структуры прокуратуры и его обжалование, которое (как я полагаю) должен уже рассмотреть по существу прокурор области?
Подали жалобу в прокуратуру на избиение, систематические избиения мужем... пришло письмо с прокуратуры, что направлено заявление начальнику полиции. Прошло полтора месяца, никакого ответа нам не дано, концов найти не можем... гоняют по кабинетам... никто ничего не видел и не знает! Как быть? Что делать? Можно ли подать повторно в прокуратуру с описанием всего происходящего? Помогите пожалуйста советом. Спасибо заранее всем откликнувшимся.