Является ли это уважительной причиной для отмены заочного решения?

Вопрос №390892 из г. Москва
опубликован 18.10.2006, 13:33

Помогите нам! Это очень срочно! Ответчики зарегистрированы вместе. ДЕЗ предъявил иск об уплате задолженности по квартплате. Один из ответчиков не проживает, но часть квартплаты оплачивает, другая ответчица проживает, но не платит. Отношения между ними отвратительные. Эта ответчица скрыла повестку и дату СЗ и другой ответчик не был оповещен. В результате суд вынес заочное решение оплатить солидарно. Решение вступило в законную силу. Ответчик узнал об этом, но копии решения у него на руках еще нет. Является ли это уважительной причиной для отмены заочного решения? Что можно сделать?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Косов Сергей Анатольевич

Юрист Москва, стаж 26 лет

5.0 2311 отзывов

Уважаемая Анастасия.

Копию решения получите в суде.

В течение года со дня вступления решения суда в законную силу, ответчик надлежащим образом не извещённый о времени и месте судебного заседания (в материалах дела действительно отсутствует повестка о вызове в суд указанного лица?) вправе обжаловать это решение в порядке надзора.

"Статья 364. ГПК РФ Нарушение или неправильное применение норм процессуального права

2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов кассационных жалобы, представления в случае, если: ...

2) дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания; ...".

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

18.10.2006, 14:00

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 26 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 458 Поиск Регистрация