Как вернуть долг после ухода должника на два года и его попытки уклониться от выплаты - возможности и действия
Занял деньги два года назад человеку, которого думал, что хорошо знаю. Есть расписка корявым почерком с фамилией и инициалами, с еле разборчивыми паспортными данными и фактическим местом жительства. На два года он уезжал на север якобы на заработки, сейчас теряется и пытается уйти от выплаты долга. Имущества на нем нет. я могу с этой распиской обратиться в суд или нужно ещё, что-то? долг должен был отдать 300 т.р по расписке 1.10.2012. (или просто поехать накостылять ему?)
Занял знакомой деньги (около 200 000 рублей) написала расписку с паспортными данными от руки. Теперь не выходит на связь. Уже прошло 1.5 года с момента расписки. Могу ли я обратиться в суд с этой распиской?
Расписка была написана 1 ноября 2012 года деньги по расписке человек должен был отдать 30 ноября 2012 года, какого числа заканчивается 3 летний срок годности расписки. 1 ноября или 30 ноября?
Человек должен денег, имеется расписка с паспортными данными, но договоренность по срокам возврата долга только устная, могу ли я возместить долг по данной расписке?
Есть вопрос относительно долговой расписки.
20 декабря 2011 года я дал человеку деньги в долг.
Составили расписку, с паспортными данными моими и его, он писал все собственно ручно, указали сумму, указали дату отдачи долг - 25 марта 2012 года, но этот человек или случайно или умышленно поставил другую дату составления расписки - 20 декабря 2012 года.
Сейчас у меня есть желание получить свои деньги через суд, есть ли у мня шансы на это учитываю выше изложенное обстоятельство.
Добрый день! Заняли денег оставили расписку со своими паспортными данными, также вписаны мои, могу я подать в суд чтобы вернули долг, расписка от 19 апреля 2015 года.
У меня вопрос... заняла деньги по расписке 11 тыс, человек должен был отдать в марте. Обещаний было много, терпение лопнуло. Расписка была составлена по образцу, со всеми данными.
Есть смысл подавать в суд? тратить еще деньги, если человек не работает, и нет имущества для ареста?
Скажите человек дал в долг 7 лет назад, сумму размером целой квартиры, большую сумму, расписки не было, сейчас его вызывают (по моей просьбе) в суд, и он скажет, что действительно давал деньги. Вопрос-Без расписки, будут ли весомы и действительны его показания?
2 вопрос. Если будут свидетели, которые подтвердят, что он давал деньги в долг, это будет более весомее
3 вопрос. Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?
4.вопрос, от какой суммы не нужно доказывать свидетелю, свой доход
5 вопрос. Если деньги дал в долг кредитор, не самому человеку обвиняемомуа сначала родственник дал по расписке в долг, а родственник сам занял у человека. У родственника есть расписка, что он дал в долг обвиняемому, а кто дал родственнику расписки нету. Насколько не обходима такая рассписка? И без нее будут ли показания в суде весомыми? Или только с распиской?
Понимаете, хочется что бы все хорошо прошло..
У меня такой вопрос:
Я дал человеку в долг сумму денег - 1750 р - под расписку, расписка со всеми паспортными данными. Человек не отдаёт мне долг, по расписке уже все просроченно, что мне нужно делать, что бы подать в су д? - Сумма не значительная, но это дело принципа!
По расписке давала большую сумму в долг. Расписка оформлена с паспортными данными, с ддатой, когда надо вернуть... Но, мужчина умер. Могу ли я теперь на основании этой расписки требовать возврата долга с наследников?
Деньги я давал в присутствии 2 лиц, их паспортые данные и подписи тоже есть в расписке. Расписка нотариусом не заверена, человек деньги отдавать не желает, могу ли я обратится с данной распиской в суд, для взыскания долга?