Никакого извещения я не получала и нигде не расписывалась, о суде узнала постфактум.

Вопрос №391643 из г. Москва
опубликован 20.10.2006, 14:17

Скажите пожалуйста, законно ли вынесение постановления об АП (ст. 12.5. КОАП), признающее меня виновной, при том, что со дня совершения АП прошло более 2-х месяцев? Протокол о нарушении был составлен 13 августа 2006 года сотрудником ГАИ Курской обл., после чего 19 октября (я живу в Москве) мне было вручено постановление, что суд состоялся 17 октября в мое отсутствие, т.к. я якобы была уведомлена и не явилась. Никакого извещения я не получала и нигде не расписывалась, о суде узнала постфактум. Мало того, что я не считаю себя виновной, о чем и хотелось бы рассказать в суде, да еще и прошел срок давности. Имеет ли теперь смысл обжаловать решение суда на предмет своей невиновности или достаточно факта просрочки решения по административному правонарушению?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Юшкевич Павел Петрович

Юрист Москва, стаж 30 лет

4.8 1186 отзывов

Уважаемая Ирина.

Факта просрочки недостаточно. Судебный акт вынесен и он существует. Вы вправе в 10-дневный срок со дня, когда вам стало известно о состоявшемся суде подать жалобу на данный судебный акт. Т.е. не позднее 29 октября включительно. У вас есть шанс отменить вынесенное постановление полностью. При желании - обращайтесь.

С уважением,

20.10.2006, 19:01

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 4 часа

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Никакого извещения я не получала и нигде не расписывалась, о суде узнала постфактум.

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы