Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Рубцовск, 10.05.2014, 12:18

Несмотря на текущую ситуацию в дело аварии, второй участник уже инициировал судебное разбирательство иском на взыскание ущерба. Какова законность таких действий и как поступить в этой ситуации?

Вопрос №3933888 из г. Рубцовск
опубликован 10.05.2014, 12:18
Не много о том, что произошло. 1. В октябре 2013 года произошло дтп с моим участием, в результате которого водитель второго авто получил повреждения, которые медики признали как тяжкий вред здоровью - перелом ноги. Он дает одни показания, я другие + мои подтверждаются свидетельскими показаниями. Дело до сих пор находиться на рассмотрении у следователя, так как первая экспертиза не дала ни каких ответов и назначили еще одну, более тщательную какую то.. Следователь предварительно вынес отказ о возбуждении против меня дела по. Крайний раз созванивались, сказал, что результаты экспертизы будут не ранее июня. То есть и решение по делу соответственно тогда же. 2. Но второй участник дтп, тем не менее уже провел оценку своего поврежденного авто и подал на меня и на стаховую компанию в суд, где в исковом заявлении просит взыскать сумму восстановления своего авто, не знаю сколь там. Дело осложняется для меня тем, что дтп было в Челябинске, он сам от туда же, а я проживаю в Алтайском крае и сам не могу явиться в суд, чтобы ознакомиться с материалами которые он предоставил, а письмом еще ни чего не приходило. Назначено заседание на 16'ое мая, мне 8 только из суда позвонили, ну и на том им спасибо, а то письмо дойдет до меня после 16'го - это 100%, праздники ж и т.д. Много букв получилось... Так вот правомерны ли действия второго участника дтп на данном этапе и что посоветуете предпринять!?! За ранее вам крайне признателен!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте Константин. Поскольку у вас на руках еще нет даже искового заявления, и документов к нему, то говорить о перспективе рассмотрения вашего дела очень затруднительно. Поскольку на данный момент в отношении вас вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, то и оснований для предъявления к вам претензий как к виновнику ДТП тоже нет, а значит его действия неправомерны. В данном случае, я советую вам воспользоваться услугами авто юриста, чтобы он мог не только ознакомиться с материалами дела, но и представлять ваши интересы в суде. Конечно это затратно, но тем не менее без этого не обойтись. Но если в суде откажут в удовлетворении исковых требований относительно вас, то вы можете взыскать все понесенные вами расходы с истца. так же если вы не согласны например с суммой ущерба, которую предъявляет истец, вы имеете право назначить повторную авто техническую экспертизу и суд при этом не имеет право отказать вам. Из судебной практики скажу только одно, представитель страховой компании наверняка не будет присутствовать на суде, а поэтому какое вынесет решение судья по иску предугадать нельзя.

11.05.2014, 00:04
Оценка автора вопроса:
Спасибо вам за ответ! Хотелось бы, конечно знать, что на данном этапе мне предпринять против его иска в отношении меня, ведь он есть, а значит и рассмотреть его судья должен буден. Думаю попробывать для начала скинуть факсом в суд хадатайство об переносе судебного заседания до решения ОВД о виновнике ДТП.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 11 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Вопрос юристу Ответ за 5 минут