Когда мне была предъявлена претензия со стороны моей страховой компании о возмещении ущерба.

• г. Вологда

В мае 2006 г. я попал в ДТП на своем автомобиле. Виновником аварии стал я. Т.к. на момент ДТП мой страховой полюс был просрочен, то через несколько дней мне пришло извещение от страховой фирмы с просьбой явиться на осмотр поврежденного мною автомобиля. Я приехал в указанное время, в присутствии владельца и независимого эксперта была осмотрена автомашина с указанными в акте осмотра повреждениями я согласился и поставил свою подпись. Когда мне была предъявлена претензия со стороны моей страховой компании о возмещении ущерба. То в страховой фирме при просмотре документов я обнаружил в акте осмотра машины "дописку" тоесть были указаны дополнительные повреждения автомобиля, причем другими

чернилами, в результате этого ущерб увеличился в два раза. Что в этом случае я могу предпринять т.к. не желаю оплачивать все сумму.

Ответы на вопрос (1):

Напишите в ответе на претензию о своем согласии оплатить сумму по подтвержденным Вами повреждениям. На остальную сумму могут подать в суд.

Если же подадут, можете воспользоваться, при рассмотрении в суде, нормами ст. 186 ГПК РФ, заявив о подложности доказательства.

"

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства".

Спросить
Пожаловаться

23 сентября при страховании автомобиля по КАСКО был произведен осмотр моей машины. Так как никаких повреждений на тот момент моей автомашины не было в акте осмотра транспортного средства страховой агент написал, что повреждений нет. В октябре произошел страховой случай по КАСКО все было зафиксировано сотрудниками ГАИ. Я сообщила о страховом случае в страховую компанию мне продиктовали номер дела после чего я записалась на осмотр. Когда я приехала в страховую компанию сдала все документы осмотрели мою машину. Через некоторое время выясняется, что страховая компания отказала мне по этому страховому случаю пояснив тем что на момент заключения договора по КАСКО в акте осмотра у меня указаны повреждения. Когда я приехала в страховую компанию где проводился осмотр они мне в компьютере показали что в акте действительно указаны повреждения и стоит якобы моя подпись. Как мне быть так как у меня имеется акт который мне дали на руки где указано что повреждений нет. А в акте который у них в компьютере стоит не моя подпись и указана другая марка шин которой у меня никогда не было.

Здравствуйте! Автомобиль, застрахованный по КАСКО (возмещение - ремонт на СТОА), попал в ДТП. СК провела первичный осмотр по внешним повреждениям в моем присутствии с составлением акта осмотра, который был мной подписан. При разборке на СТОА выявлены скрытые повреждения. Меня на осмотр не приглашали. Обязана ли СК была пригласить меня на доп. осмотр, составить акт доп. осмотра и ознакомить с ним?

Спасибо!

30.09.2017 г. произошло ДТП с двумя участниками. В этот же день через сайт компании Росгосстрах получил номер дела. На данный момент виновник аварии еще не определен. Автомобиль после ДТП не может участвовать в дорожном движении.

Я написал с сайта страховой компании, через услугу "обратная связь" заявление на приглашение сотрудника страховой компании на осмотр и фиксацию повреждений автомобиля с указанием даты, места и время проведения осмотра. Прошло 5 дней, но реакции на мое обращения со стороны страховой компании нет.

Вопрос: может ли страховая компания отказать в возмещении ущерба (если не я буду виновником аварии согласно постановления ГИБДД), если я в назначенный мной срок, (без участия страховой компании) проведу осмотр и фиксацию повреждений автомобиля с участием только независимого эксперта, и отремонтирую хотя бы ходовую часть самостоятельно. Договор ОСАГО заключался в марте 2017 г.

Спасибо.

Я виновница дтп. акт осмотра провели без меня. По телегамме была оповещена об омотре. Приехала в назначенное время. Ни осматриваемой машины, ни заказчика осмотра не было, прождала 1,5 часа, зафиксировала свое место нахождения там и уехала, позднее назначенного времени через 4 часа осмотр был произведен без меня. На меня подан иск согласно этому осмотру с которым я не согласна. При осмотре не были предоставлены документы на авто и собсвенника или владельца машины. Как быть?

В результате засорения канализационного стояка была пролита кухня. Управляющей компанией был составлен акт. Независимый оценщик на основании акта оценил ущерб в 22000 руб. Управляющая компания предложила 10000 руб. Я собираюсь подать в суд. Адвокат мне сказал, что при осмотре независимым экспертом квартиры нужно было пригласить представителей управляющей компании, а поскольку я этого не сделала сразу, то надо вновь пригласить эксперта и представителей управляющей компании для осмотра. Через два месяца после аварии пролив выглядит по другому, а если бы я уже сделала ремонт? Что же я теперь не могу рассчитывать на возмещение ущерба в сумме указанной в отчете независимого эксперта?

16 марта попала в ДТП на своем авто (виновником был второй водитель). После ДТП машина была не на ходу (повреждено колесо и ходовая ось передняя). 19 марта я приехала в отделение страховой компании РОСГОССТРАХ, подала все документы и мне был назначен выезд оценщика к месту нахождения автомобиля. 23 марта оценщик приехал на осмотр, я также присутствовала. Во время осмотра мне сразу сказали, что будет необходим дополнительный осмотр на скрытые повреждения, что в течение недели я получу смс от страховой с адресом, наименованием и телефоном сервиса для осмотра автомобиля на скрытые повреждения. Мне разъяснили, что акт я подпишу уже после этого осмотра. 31 марта, после 9 дней ожидания я позвонила в страховую и узнала, что мне назначен сервис для осмотра и дальнейшего ремонта. Сервис заработал 5-го апреля и 7-го меня пригласили предоставить авто. Машина была доставлена на сервис 9-го апреля утром. Когда я пришла к администрации сервиса, чтобы узнать пройдет ли осмотр сейчас и мне необходимо подождать, чтобы подписать акт, или же осмотр будет произведен позже и мне пригласят для ознакомления и подписания акта позже. Каково же было мое удивление, когда представитель сервиса сказал, что у них уже есть акт осмотра повреждений за моей подписью! Увидев скан этого акта я сразу обратила внимание-мои подписи подделаны! Ни контактный центр страховой ни даже их служба поддержки, обращение в которую от меня сразу зафиксировали, не дает НИКАКИХ ответов, что делать, и что это воообще не нормально, на мой взгляд. Что мне делать?

2 года назад на служебном авто я стал виновником дтп. Собственник автомобиля сдавал фирме авто в аренду. После оформления всех документов, у меня их забрала бухгалтерия для извещения собственника и передачи документов в страховую. Спустя два года мне пришло письмо о возмещении ущерба страховой компании служебного автомобиля. Как выяснилось фирма не уведомила о ДТП страховую компанию. Что мне делать в этом случае? Не по моей вине страховая не была уведомлена о дтп.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В результате ДТП, виновником которого по решению суда признан водитель другого автомобиля, была разбита машина находящаяся на заводской гарантии. В результате аварии автомобиль с гарантии был снят. Оценка ущерба в страховой компании произведена не была, так как автомобиль отогнали для ремонта в Восток-Моторс. Имеются документы подтверждающие полученные повреждения. К сожалению на момент аварии был просрочен наш полюс ОСАГО.. Где застрахован виновник аварии не знем.

Как возместить затраты на ремонт автомобиля? И можем ли подать в суд на виновника аварии на возмещение морального ущерба?

Мой муж попал в ДТП, виновником которого он является. Автомобиль застрахован по ОСАГО. Пострадавших физически людей при аварии не было. Были вызваны работники ГИБДД, который составили схему, ит.д. Прошло несколько дней, моему мужу пришла телеграмма, в которой его просят явиться по такому-то адресу для осмотра автомобиля потерпевшего. Дело в том, что в телеграмме указан адрес, который от нас находится в нескольких тысячах километров. И у меня вот такой вопросы:

1. если муж не поедет на осмотр автомобиля, какие могут быть последствия?

2. возмещение ущерба полностью лежит на страховой компании или какую-то часть должен возмещать муж?

Я виновница затопления квартиры, квартира пострадавшего застрахована. Был составлен акт о затопления квартиры и ее повреждений, подписан акт руководителем ТСЖ,, пострадавшим и виновником. Затем потерпевшим был приглашен эксперт со стороны страховой компании. Я просила присутствовать при осмотре этих повреждений. Было отказано. Результат; объёмы повреждений были увеличены в несколько раз, т.е. несуществующие повреждения приписаны. Думаю, следующий шаг со стороны страховой компании:1.выплатит страхователю завышенную сумму ущерба, 2. затем страховая будет потом взыскивать эту сумму с меня пенсионера. Что делать мне? Это явный факт мошенничества по отъёму денег у населения, пенсионеров. Должны меня не пригласить на осмотр экспертом, у меня даже есть письменное подтверждение этой просьбы. Независимого эксперта, пострадавшая сторона также не допускает. Нарушены ли мои конституционные права. Ведь не у каждого пенсионера есть силы судиться. Подскажите какие шаги я должна предпринять для урегулирования этих разногласий в досудебном порядке. Пострадавшему в присутствии Председателя ТСЖ было предложено устранить повреждения за мой счет. .е. виновника. Спасибо, заранее за помощь.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение