Можно ли мне вернуть задаток, выданный под расписку, обратно?
Здравствуйте!
Между мной и физ. лицом был составлен Договор на проведение отделочных работ, сроком на 40 рабочих дней.
Через два дня, после начала работ (ванная комната под ключ), я выдала под расписку Подрядчику аванс: за работу и материалы.
Еще через 4 дня, приехав в квартиру, обнаружила там двух 19-летних юношей, выполняющих ремонт с грубейшим нарушением строительных норм и правил и купленные материалы (сухие смеси в мешках) в сильно завышенном количестве. Приостановив работу, договорилась с Подрядчиком о встрече, для обсуждения всех спорных вопросов.
Но встреча, по вине Подрядчика, не состоялась, на звонки он не отвечает.
Со дня заключения Договора прошло 15 дней, я нашла уже других рабочих, подскажите, пожалуйста, как мне зафиксировать то безобразие, что сделала предыдущая бригада и вернуть деньги с нерадивых рабочих.
Заранее спасибо за ответ.
Елена.
При заключении договора подряда на комплексный ремонт квартиры подписание промежуточных актов по этапам работ не предусматривалось. Авансирование подрядчика произведено в полном объёме. из общей стоимости работ. Аванс получил 75%, сделал около 50%. Работу не делает, ключ от помещения не возвращает, сроки сдачи прошли. Целью было сдачи работ по ключ. А это не выполнено. Частичная работа подрядчику не нужна. Или всё по договору или возврат аванса полностью.
Обязан ли подрядчик оценивать объём проделанной работы для продолжения далнейшего ремонта?
Подрядчик получил аванс закупил строительные материалы выполнил работы на 45% у заказчика есть претензия по качеству работ к подрядчику. Не достатки в работе легко устраняются но заказчик не хочет что бы подрядчик устранял недостатки. Заказчик направил уведомление о расторжении договора и требует вернуть аванс, т.к. считает аванс для подрядчика не обоснованным обогащением. Фактически аванс был потрачен на преобретение материалов и выполнение работ. Сумма аванса меньше сумы фактически выполненных работ. Если шанс не возвращать аванс, и доказать фактически выполненные работы. Спасибо.
Между сторонами заключен договр подряда на выполнение строительно-монтажных работ. В соответствии с условиями договорасрок работ с марта по май 2013 г., стоимость работ 5 200 000 рублей, по условиям договора Заказчик после подписания договора выплачивает Подрядчику аванс на материалы в размере 3 000 000 рублей. Подрядчик обязан в течение 25 дней со дня получения аванса предоставить Заказчику Отчет об использовании выданных авансов, в случае не предоставления Подрядчиком в течении 25 дней со дня получения аванса отчета о его расходовании, Подрядчик обязан вернуьть Заказчику в течение 10 дней выплаченный аванс. Аванс был перечислен Подрядчику, Отчет Подрядчик не представил., работы выполняет несвоевременно. Заказчик не намерен рассторгать договор. В настоящее время работы выполнены на сумму 1 498 710 рублей. Может ли Заказчик взыскать в суде сумму аванса 3000 000 рублей не рассторгая договора подряда?
Строительные работы подрядчика, предъявленные заказчику на оплату выполнены за счёт затрат, произведённых инвестором, согласно тройственного договора между заказчиком, подрядчиком и инвестором, т.е у подрядчика по бухгалтерии данные затраты не проходят. Инвестором по данному объекту является физическое лицо, все расходы по объекту у него (накладные на материалы, зарплата и т.п). По договору после оплаты заказчиком подрядчику денег, подрядчик возмещает все затраты инвестора.
Является ли данная форма договора юридически правильной. Потому что при проверке сказали, что этот договор является фиктивным так как подрядчик не произвёл работы (затраты по объекту)?
7 февраля 2015 г. был заключен договор на ремонт квартиры под ключ с частным лицом К сожалению работы выполнены только в черновом варианте. Подрядчик скрывается не отвечает на звонки. Договор истекает 1 ноября. Как быть? Деньги за ремонт и на материал почти все были переданы подрядчику имеются его расписки.
Для проведения строительных работ заключила договор с подрядчиком, который в качестве оплаты за работы заинтересовался моей машиной. По договору подряда расчеты производятся со 100% предоплатой. В счет стоимости договора заказчик передает подрядчику автомобиль. Оставшуюся сумму подрядчик получил наличными.
Автомобиль должен перейти в собственность подрядчика для этого был заключен договор купли-продажи. Как объяснил подрядчик, договор лучше заключить с его супругой., тк это для него удобнее. Надеясь на порядочность человека и исполняя договор, я так и сделала.
Теперь подрядчик утверждает, что автомобиль приобретен его супругой за наличный расчет. Как доказать мошенничество?
Мой молодой человек и его друг заключили договор подряда с подрядчиком на выполнение строительных работ (заказчик-подрядчик-субпобрядчик). Работы выполнены, но подрядчик оплачивать не хочет (не берет трубку, кормит отговорками). Если подавать в суд, то какие должны быть документы потверждающие выполненые работы между субпобрядчиками и подрядчиком? (может попросить с подрядчика расписку о принятых работах? Т.к подрядчики просто физ. лица) Или скачать и распечатать типовой акт выполненых работ?
Такая проблема - С подрядчиком был составлен договор на отделочные работы и внесена предоплата за расходные материалы. Работа сделана лишь на 20%, все сроки вышли (по договору 4 месяца, а прошло уже 5). Соответственно я больше не хочу иметь с ним дело и расчитываю вернуть предоплату за неизрасходованные материалы. Подрядчик постоянно скрывается (не отвечает на звонки и отказывается от встреч и от расторжения договора). Получается, что он просто не хочет возвращать деньги. Можно ли квалифицировать его действия как мошенничество и соответственно подать заявление в милицию?
Что может подрядчик потребовать возместить при расторжении договора по этому пункту.
Текст договора:
В случае расторжения договора по вине заказчика после начала выполнения работ по данному договору - комплектация строительных материалов на базе подрядчика, завоз материала и т.д подрядчик определяет затраты, которые оплачиваются заказчиком в размере 30% от суммы договора.
Материалы и выполненные работы на данный момент мы оплатили. Договор хотим расторгнуть, т.к. нашли более дешевого подрядчика. Должны ли мы в соответствии с этим пунктом платить еще и 30% от общей суммы?
Летом этого года подписала договор на выполнение строительных работ, внесла предоплату. Есть договор. На следующий день подрядчик должен был завести материалы и начать работы. После внесения предоплаты больше подрядчика не видела. Материалы не завезли, работы не начинали. Подала заявление в отдел полиции по месту жительства подрядчика, дело отправили по месту моей прописки, далее по месту передачи денег, позже по месту строительства, которое должно было быть. В итоге пришел ответ: отказ в возбуждении уголовного дела. До этого мне позвонили из РОВД, сказали что ответчик всячески пытается вернуть мне деньги, а я отказываюсь брать. В самом деле, подрядчик несколько раз присылал смс, назначал встречи, но ни разу не являлся, телефон в эти дни был отключен. Так же прошла встреча в присутствии следователя (подрядчик не приехал на встречу).
В отделе полиции по месту жительства подрядчика мне сообщили что я не единственная, кто пострадал от этого человека. Но в предыдущих случаях деньги он возвращал, когда дело доходило до полиции. Сейчас же сотрудники этого отдела отрицают что такое говорили.
Как мне добиться привлечения подрядчика к ответственности и вернуть уплаченные денежные средства?