Подано исковое заявление о защите прав и возврате средств за поддельный парфюм - кто должен провести экспертизу и что будет с товаром?
Я подала исковое заявление о защите прав и возврате средств за поддельный парфюм. Суд сам должен будет обязать ответчика провести экспертизу? Если да, то этот товар мне прийдется вернуть в руки недобросовестного продавца?
После отказа принимать претензию о возврате денежных средств за поддельный парфюм, я вынуждена была подать исковое заявление в суд. Обязует ли суд недобросовестного продавца провести экспертизу за свой счет? Или достаточно будет, к примеру, того факта, что у ответчика не окажется соответствующих документов, подтверждающих качество данной продукции? Если экспертизу все же назначат, - мне нужно будет передать в руки ответчику товар? Спасибо заранее за ответ.
Можно ли в исковом заявлении о защите прав потребителей просит либо обязать продавца заменить товар либо вернуть деньги за товар ненадлежащего качества? Как суд будет решать? Лучше обменять или вернуть деньги? Если суд обяжет обменять, то взыщет ли от продавца 50 процентов от суммы товара?
Купила фотоаппарат, который через месяц сломался. Договориться с Продавцом не удалось, поэтому хочу подать исковое заявление в суд. Вопрос такой: с какого числа считать 1% неустойки, если
26.10.05 написала заявление Продавцу с требованием заменить товар новым;
28.10.05 получила ответ Продавца с отказом;
02.11.05 написала заявление Продавцу с требованием вернуть деньги;
11.11.05 получила ответ с отказом и желание Продавца провести эксперизу за мой счет;
22.11.05 сдала фотоаппарат на экспертизу;
24.11.05 результат экспертизы в мою пользу.
От какого дня считать?
И второй вопрос: какой размер неустойки я должна указать в исковом заявлении, если окончательная дата возврата денег по суду мне неизвестна? Или последний день просрочки считается по дате подачи заявления в суд? Или судья сам ее пересчитает?
У меня исковое заявление, по защите прав потребителя. Проживаю в муниципальной квартире, оплачиваю квартплату как положено. Собственник жилья-администрация города и надзирающий орган МКУ по УЖКХ обещали заменить оконные блоки, все ответы есть у меня. Потом стали отказывать по непонятным причинам. Суд назначил провести независимую экспертизу. А теперь непосредственно сам вопрос. Кто ищет организацию, по экспертизе? Суд, я-истец или ответчики? В суде мне это не разъяснили. Оплачивать будут экспертизу ответчик-администрация города, по назначению суда. Дело в том, что если такую организацию выберет сам суд, то тогда я не против, но я если ответчик, то я сомневаюсь в объективности экспертизы, которую будут проводить, совершенно не доверяю ответчикам, меня обманывали 1,5 года с окнами. И как вообще мне быть, если самой искать?
Я купила диван через 1,5 месяца он сломался предъявила письменную претензию продавцу о расторжении догвора купли-продажи и возврате денег, получила письменный отказ на претензию. Диван не забрали и экспертизу не провели (согласно ст.18 закона "О защите прав потребителей").Я подала иск. Суд определил провести экспертизу ответчику не указав где и кем должна быть проведена экспертиза. В течении месяца ответчик не предпринимал никаких действий по проведению эксп., я обратилась в суд с заявлением, чтобы ответчика обязали провести экспертизу, но т.к. ответчика не нашли судья сказала, чтобы экспертизу проводила я. По моему заказу мне сделали экспертизу. Но теперь ответчик настаивает, что определение вынесено с существенным нарушением закона (не указано наименование эксп. Учреждения или фамилия эксперта) и считать экспертизу не законной. Скажите действительно ли экспертиза является не законной?
Купил смартфон Samsung в магазине Ulmart. Обнаружил недостаток (не работала часть экрана) в пятнадцатидневный срок, о чем сообщил продавцу, и товар отправился на экспертизу. Samsung устранила недостаток заменой программного обеспечения. Продавец не предоставил мне возможность вернуть денежные средства в пятнадцатидневный срок в связи с необходимостью экспертизы. После замены ПО мне данный телефон не нужен. Об этом я сообщил в гарантийный отдел, но в возврате денежных средств мне было отказано. Мотивировали тем, что на момент подачи заявления о выявленном дефекте принять товар не могли – по моему заявлению он был неисправен; требовалась экспертиза, а на сегодняшний день срок возврата товара исчерпан. Возможен ли возврат денежных средств за неисправный технически сложный товар (смартфон) после истечения пятнадцатидневного срока, если этот срок закончился во время нахождения товара на экспертизе?
В суде оспариваю некачественный товар. Предоставил результаты независимой экспертизы. Ответчик (магазин) просит провести повторную независимую экспертизу. Суд даёт согласие и назначает, но уточняет, что экспертиза будет только в августе. Ответчику это на руку. Это дело длится уже с февраля.
Вопрос: Есть ли сроки по проведению повторной экспертизы?
Подал исковое заявление основываясь Законом о защите прав потребителей. Скорее всего нужна будет дорогостоящая экспертиза. Я - потребитель. Возможно ли в ходатайстве о назначении экспертизы просить суд возложить оплату на ответчика (исполнителя), если п. 5 ст. 18 ЗОЗПП, обязывает именно исполнителя произвести экспертизу за свой счет?
Я подала иск возврате денег за товар ненадлежащего качества. Ответчик, фирма, продавшая товар, будет проводить экспертизу. Как я могу заявить о своем желании присутствовать на экспертизе: устно или письменно. Если письменно, то кому подавать заявление, фирме ответчику или в суд?
На суде ответчик представил поддельный договор найма, уменьшив сумму арендной платы, судья сказал, что суд не будет проводить экспертизу и я должна сама доказать, что мой договор найма является правильным, а ответчика поддельным. Как мне это доказыать, спасибо.