Арбитражный суд должен принять решение по иску отделения железной дороги в отношении использования земель в полосе отвода железной дороги для сенокошения животноводческим комплексом.
опубликован 15.05.2014, 01:25
Директор животноводческого комплекса обратился в отделение железной дороги с просьбой разрешить использовать для сенокошения 15 га земель в полосе отвода железной дороги. Начальник отделения дал согласие и определил срок пользования – один год. Через год отделение дороги потребовало от предприятия внести арендную плату за использование земли. Считая это требование противоправным, животноводческий комплекс не выполнил его. Отделение дороги обратилось с иском в арбитражный суд.
Какое решение должен принять суд?
Задачи решать нужно самостоятельно, а в принципе должен отказать в удовлетворении иска исходя из полученной информации, так тут нет на каком основании передавалась земля и вообще кому она принадлежит земля.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Разрешение на строительство гаражей, выданное железной дорогой в 1975 году, приводит к судебному иску о возмещении вреда
Решение местной администрации о закреплении земель при реорганизации животноводческого комплекса
Проблемы со согласованием использования здания пилирамы в качестве животноводческого комплекса - как решить ситуацию?
Решение суда по иску о передаче поросят в рамках договора объединения.
Суд должен решить спор в пользу объединения, признав действия животноводческого комплекса нарушением договора объединения.
Объединение обратилось с иском в суд. 1. Какое решение должен вынести суд?
Объединение обратилось с иском в суд.Какое решение должен вынести суд?
Объединение обратилось с иском в суд.Какое решение должен вынести суд?
Объединение обратилось с иском в суд.Какое решение должен вынести суд?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут