Вопрос о допустимости проведения судебно-медицинской экспертизы ребёнка без уведомления родителей на основании отношения с инспектором ОПДН

Проводить проверку или экспертизу на предмет дееспособности инвалида-что в себя должна включать такая проверка или экспертиза, проверка и экспертиза дееспособности чем отличаются, какой категории или квалификации медики могут проводить данную экспертизу? Обязательно ли присутствие на проверке или экспертизе судебно-правоохранительного представителя или медицинская комиссия сама выносит решение о ни дееспособности и суд принимает во внимание только решение медицинской комиссии без присутствия гражданина в отношении которого проводилась экспертиза?

Разрешается судебна медецинская экспертиза не совершено летнего без присутстви ротствиника.

Проводится психологическая экспертиза детско родительских отношений по иску деда и бабки - родителей отца-об установлении порядка общения с внучкой. На экспертизу ребенка приводит мать которая препятствует общению и с которой проживает ребенок. Отец ребенка заявил желание присутствовать при проведении экспертизы поскольку является законным представителем дочери. Дочери-6 лет. направил письменное заявление в адрес эксперта в котором просил также без его участия экспертизу ребенка не проводить. Может ли эксперт не допустить отца и провести экспертизу только в присутствии матери проигнорировав при этом его заявление. П.2 ст 38 Конституции РФ ГОАОРИТ О РАВНЫХ ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ.

Скажите, пожалуйста, может ли проводиться судебно-медицинская экспертиза на основании выписки из журнала регистрации амбулаторных больных? Причем, журнал ведется в приспособленной тетради с переплетом в виде пружины, не прошит, не опечатан. Может ли проводиться экспертиза на основании протокола медицинского освидетельствования, который не заверен печатью? Заранее благодарю.

Главным доводом моей виновности, в судебном процессе с стороны обвинения, имеется судебно-медицинская экспертиза, которая не соответствует действующим нормативно-правовым актам в области судебной экспертизы и судебно-медицинской экспертизы. Сделал рецензию, которая подтверждает всё это. На основании рецензии ходотайствовал о проведении повторной экспертизы, но судья отказал. Обратился к судье об исключении судебно-медицинской экспертизы из доказательной базы со стороны обвинения по ст.75 упк рф,как недопустимое доказательство. Судя по тому, что судья мне при наличии рецензии отказал в поведении повторной экспертизы, значит судья, я так думаю, может не исключать судебно-медицинскую экспертизу. Вопрос: Для чего тогда нужна рецензия? Заранее благодарен.

Имеет ли право инспектор по Д.Н. увозить трёхлетнего ребёнка из детского сада на судебно медицинскую экспертизу для фиксации побоев без присутствия и неосведомлённости родителей.

С какого возраста ребенка проводится его психолого-педагогическая экспертиза БЕЗ РОДИТЕЛЕЙ или его законного представителя? Экспертизу назначил суд.

Имеет ли право Инспектор по делам несовершеннолетних допрашивать восьмилетнего ребенка без присутствия его родителей и в присутствии учителя данного ребенка? Обязан ли Инспектор уведомить родителей что собирается допросить их ребенка?

В суд была представлена судебно медицинская экспертиза трупа, которая была сделана по акту, а не по трупу как должна быть проведена данная экспертиза (труп был захоронен за два месяца до проведения экспертизы). Суд эту экспертизу принял, но позже после представления адвокатом независимой экспертизы и требованию адвоката о проведении комплексной коммисионной экспертизы, всетаки отправил материалы экспертизы трупа на комплексную коммисионную экспертизу. У меня вопрос будет ли законна эта комплексная коммисионная экспертиза, если она проводится по материалом уже заведомо незаконной судебномедецинской экспертизы и может ли она фигурировать в судебном заседании как доказательство причинения тяжкого вреда здоровью со смертельным исходом (человек скончался через трое суток в реанимации)?