ООО должно заплатить 98000 рублей после вынесения решения третейского суда на сумму 370000 рублей и подачи заявления о признании банкротства, но возник вопрос об оплате судебных расходов в размере 6300
199₽ VIP

• г. Куйбышев

Решением третейского суда с ООО взыскано 370000 р., из них 216000 основной долг, третейский сбор и госпошлина 6300 р., 140000 р. пени. На сегодняшний день остаток по основному долгу составляет 98000 р. Взыскатель подал заявление о признании должника банкротом. Дело будет прекращено или еще надо оплатить судебные расходы (6300)?

Читать ответы (5)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Ответы на вопрос (5):

конечно необходмо будет оплатить судебные расходы и остаток долга в соотв с решением суда и исп листом

В силу ч.1 ст. 36 ФЗ "ОБ исполнит-м пр-ве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства в полном объеме

так же вы вправе предъявить ИЛ в банк Взыскания будет происходить на много бытсрее

Спросить
Пожаловаться

Взыскатель подал заявление о признании должника банкротом. Дело будет прекращено или еще надо оплатить судебные расходы (6300)?

---- Статья 48. Рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Заседание арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом проводится судьей арбитражного суда в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

2. О времени и месте судебного заседания судья арбитражного суда уведомляет лицо, направившее заявление о признании должника банкротом, должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, представителя учредителей (участников) должника (при наличии информации о его избрании), неявка которых не препятствует рассмотрению вопроса о введении наблюдения.

3. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения;

об отказе во введении наблюдения и оставлении такого заявления без рассмотрения;

об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Указанные определения могут быть обжалованы.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.

Определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.

4. В случае признания арбитражным судом заявления о признании должника банкротом обоснованным требования иных кредиторов, обратившихся с заявлениями о признании должника банкротом, рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

В случае признания заявления о признании должника банкротом необоснованным и при наличии иных заявлений о признании должника банкротом арбитражный суд рассматривает обоснованность таких заявлений в порядке, установленном настоящей статьей.

Положения статьи 49 (в редакции Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ), применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ, только после даты завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу Федерального закона от 12.07.2011 N 210-ФЗ.

Спросить
Пожаловаться

дело о БАНКРОТСТВЕ ВОЗБУЖДАЕТСЯ ЕСЛИ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ЮЛ СОСТАВЛЯЕТ 100 000 РУБ. ИЛИ БОЛЕЕ.

ПОСКОЛЬКУ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ ЮЛ 98000 РУБ., ТО ДЕЛ О БАНКРОТСТВЕ НЕ БУДЕТ ВОЗБУЖДЕНО.

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ

(ред. от 12.03.2014)

"О несостоятельности (банкротстве)"

Статья 6. Рассмотрение дел о банкротстве

2. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Спросить
Пожаловаться

Скорей всего заявление о признании банкротом возвратят, поскольку долг менее 100 000 руб., кроме того, долг оплачивается должником. При возврате заявления госпошлина возвращается заявителю. Удачи.

Спросить
Пожаловаться

В соответствии с Федеральным законом "О несостоятель-ности (банкротстве) и АПК РФ арбитражный суд вправе возбудить дело о несостоятельности должника только лишь в том случае, если должник свыше 3 месяцев не оплатил долг на сумму свыше 100 тысяч рублей.

Признаки несостоятельности (банкротства):

1) неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам

в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения;

2) наличие задолженности в отношении юридического лица – не менее 100 тыс. руб.

Спросить
Пожаловаться
Екатерина
24.09.2018, 10:48
Должник отменил судебный приказ. В судебном приказе суд взыскал основной долг, пени, юридические расходы и госпошлину. Теперь хочет погасить долг добровольно. Обязан ли должник оплачивать взыскателю пени, юридические расходы и госпошлину или вправе принести только сумму основного долга?
Подробнее
3 ответa
Галина Владимировна.
28.11.2016, 13:14
Муж являлся одновременно учредителем и директором ООО. Имелись долги перед сторонними организациями. В настоящее время ООО банкрот по решению суда. Судебные приставы вернули документы взыскателю, так как должник не имеет ни средств, ни собственности.
Подробнее
1 ответ
Александра
16.07.2015, 12:15
У меня есть решение суда от сентября 2014 г. о выплате должником долга и пений, но должник подал заявление о банкротстве еще в апреле 2014 на рассмотрение. В феврале 2015 должника признали банкротом. Я подала требование включить нас в реестр должников.
Подробнее
6 ответов
Наталья
06.03.2011, 11:30
Ифнс подала в суд завление на признание ООО банкротом и отправила решение о взыскании судебным приставам, которые возбудили исполнительное производство. Суд ввел процедуру наблюдения. ООО оплатило задолженность и суд прекратил дело о банкротстве.
Подробнее
1 ответ
Владимир
02.10.2019, 11:51
Уплачен основной долг за неуплату интернета. Период от начисления основного долга до оплаты около полугода. За это время начислена пеня практически равная основному долгу. Вопросы: 1. Если основной долг уплачен будет ли расти начисленная пеня (как бы пеня на пеню).
Подробнее
1 ответ
Елена
02.07.2015, 08:58
По решению суда с должника взыскан долг, должник оплату долга не произвел, есть организация, которая хочет купить наш долг и просит, что бы мы написали заявление о признании должника банкротом, правомерно ли это?
Подробнее
1 ответ
Сергей
28.11.2013, 11:20
Арбитражный суд принял ршение о взыскании с ООО долга октябре 2010 г. Должник долг не погасил. Примет ли Арбитражный суд заяление после трехлетнего срока о признании должника банкротом.
Подробнее
2 ответa
Дмитрий
04.09.2018, 10:13
Ситуация следующая: решением арбитражного суда с контрагента юр лица были взысканы основной долг, договорная неустойка, а также расходы на уплату госпошлины. Позже на того контрагента другим юр лицом было подано и принято заявление о признании его банкротом.
Подробнее
1 ответ
Ольга
09.11.2020, 17:23
Есть долг за жкх 210000 из них 69000 это пении, я согласна оплатить долг, но возможно ли как то списать или не оплачивать пени? И почему почти 1/3 долга составляет пени?
Подробнее
2 ответa
Елена
02.07.2015, 09:04
По решению суда с должника взыскан долг, должник оплату долга не произвел, есть организация, которая хочет купить наш долг и просит, что бы мы написали заявление о признании должника банкротом, правомерно ли это? и в чем интерес той организации.
Подробнее
1 ответ
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение