Нам как быть в такой ситуации.

Вопрос №398416 из г. Челябинск
опубликован 11.11.2006, 09:48

Нашей организацией был получен вексель СБ РФ на сумму 200000-00 р.по акту приема передач, в последствии мы возвратили часть долга на сумму 100000-00 р. Векселями банка УРАСИБ по акту приема передач, а оставшиеся часть долга товаром (выдали сч.ф, товарную накладную, получили доверенность от покупателя на получение товара, акт приема передачи товара, с подписями и печатью.)

Сейчас фирма которая нам выдала вексель предявляет нам иск на сумму векселя о том что мы им ни чего не поставляли, ни какой вексель не давали, товар они от нас не получали. (У них сменился директор и он не чего не хочет знать, говорить что это все фалсификация) Как нам поступить в арбитраже, у нас все документы есть.

Спасибо.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Харсеев Вячеслав Алексеевич

Юрист Москва, стаж 40 лет

5.0 1520 отзывов

Несколько непонятно изложена ситуация, но попробую предположить, что вексель третьего лица (Сбербанка) получен от организации-истца, т.е фактически имели место отношения сторон по купле-продаже ценной бумаги. Ни о каком займе здесь не может идти речь. В качестве частичной оплаты приобретенного векселя, ваша организация передала векселя Уралсиба, а часть оплаты - в виде передачи иного имущества (товара). Дело в том, что помимо доказательств передачи истцу вышеперечисленного имущества, включая векселя, вам необходимо доказать, что эти действия производились в счет оплаты приобретения векселя Сбербанка, а не по другим взаимоорасчетам. Это может следовать из документов - актов, переписки сторон. Если таких доказательств нет и иных задолженностей по другим сделкам перед истцом также не имеется, то вам следует предъявить встречный иск о зачете стоимости переданного истцу имущества его первоначальному требованию (ст. 132 АПК РФ).

Возможны другие нюансы, но без ознакомления с тестами векселей и иными документами, предполагать каке-либо обстоятельства не имеет смысла.

С уважением,

11.11.2006, 13:57

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 4 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 132. Предъявление встречного иска

Аверьянова О. Ю.

Юрист из города Москва, стаж 5 лет

5.0 31 отзыв

Если у Вас есть в наличии все документы - то Вам нечего опасаться в арбитраже. в отзыве на иск пишите подробнее что и когда было совершено, какие акты приема передачи оформлены, обращайте внимание на то, кто их подписывал со стороны истца (если руководители фирмы, действовавшие на тот момент, и если доверенность на представителя тоже выдана ими - то все замечательно), ну и не забудьте приложить к отзыву копии документов (актов, счетов фактур) - подтверждающих ваши слова. Помимо этого, суду в процессе потребуется установить, кто был руководителем истца на момент совершения сделок, была ли это крупная сделка, и если да - было ли на нее разрешение учредителей (акционеров) истца - если это вдруг окажется крупная сделка осуществленная без разрешения - то сделка будет признана недействительной, а все полученные векселя и товары - должны быть возвращены - вексель СБРФ - истцу, а векселя уралсиба и товар - Вам.

11.11.2006, 22:11

Спросить юриста