Нарушение должностных обязанностей председателя СНТ - куда обратиться и какие документы необходимы?

На общем собрании СНТ не утвердили отчет ревизионной комиссии, т.к. вместо избранных трех членов ревизионной комиссии проверку делал один человек (2-х членов комиссии даже не уведомили о проверке). На собрании было принято решение, чтобы провести повторную проверку с представители членов СНТ и была выбрана комиссия из 3-х человек для проведения проверки. Может ли эта комиссия СНТ подать иск в суд на председателя СНТ, который не представляет этой ревизионной комиссии документы для проверки финансово-хозяйственной деятельности? Все законные способы получить документы не дали результатов. Составлены акты о не предоставлении документов, есть видеозапись. Председатель сказала, зачем нам проверять, она все сама проверила и у нее все сошлось. На следующем собрании не дает нам даже слова, чтобы мы доложили о результатах проверки. При нашей попытке выступить, сразу свернулась и ушла молча с собрания, объявив его закрытым. Нам необходимо провести положенную по закону единственную проверку за год и положить все документы на сайт СНТ, который мы сделали, чтобы деятельность СНТ была прозрачной и доступной всем членам СНТ (пока сайт пустой, т.к. председатель ничего не дает, единственное, что она дала, это копию Устава).

Общим собранием в ТСЖ выбрано Правление, Правление (по уставу) выбрало нового Председателя, хотя старый Председатель тоже избран в Правление, появляется инициативная группа, не согласная с выбором правления, которая также учавствовала в выборе правления, и инициирует внеочередное собрание членов ТСЖ для переизбрания Председателя из двух кандидатур-старого и нового председателя. В уставе ТСЖ не прописано избрание председателя собранием членовТСЖ. Законно ли это?

Я казначей (бухгалтер) в СНТ. Уже 6 лет. Ревизионная комиссия на общих собраниях не выбиралась. И всех это устраивало. Сейчас инициативная группа в составе 1 человек провозгласила себя ревизионной омиссией и требует от меня документы. В уставе нет ни строчки какие документы должен делать казначей. В Уставе прописаны только протоколы собраний общих и правления. Ни слова нет о приходниках расходниках, о видах отчетов. Предыдущие бухгалтера ни одной бумажки мне не передали. Имею я право ничего им не выдавать. На прошлом заседании правления было запротоколировано что председатель обязан разработать положения о ревизионной ком., о заочном голосовании и инструкцию по ведению бухучета. Для дальнейшего утверждения правлением и общим собранием. Пока же этого нет.

Председатель и бухгалтер являются членами СНТ. В уставе нашего СНТ прописано, что все работы проводятся на гражданско-трудовых отношениях. Но председатель и бухгалтер работают по трудовому договору. Решение это не выносились на общее собрание и приняли они его самовольно! Так же в нашем уставе, прописано что определение условий и оплаты труда входить в кампитенцию общего собрания. Но это не обсуждалось на общем собрании и в протоколе общего собрания это не прописано. Являются ли в таком случае трудовые договора председателя и бухгалтера действительными?

Бывший председатель СНТ оспорил в судебном порядке процедуру созыва, состоявшегося общего собрания членов СНТ, как следствие, суд отменил решения принятые на этом собрании, в частности переизбрание правления СНТ и председателя. Бывший председатель выбирался в 2009 г. (протокол общего собрания о выборе его председателем) - имеет ли он право после вступления решения суда в силу подать заявление на внесение себя как председателя в выписку ЕГРЮЛ (в 2013 г.) или ему надо собирать общее собрание членов СНТ, т.к. по закону и уставу правление и председатель выбирается на срок 2 года. Или до следующего общего собрания в СНТ нет председателя?

Член СНТ, собирая пакет документов с целью обращения в суд, просит предоставить ему копии протоколов общих собраний за 5 лет, протоколов собраний правления за 5 лет, отчетов ревизионной комиссии и т. д. Какая ответственность председателя за игнорирование данного заявления и не предоставления копий документов?

Какие меры можно применить к председателю СНТ (и взыскать с него в казну незаконно полученные суммы) за такие его действия, как: устраивал разные препятствия для проверки документов ревизионной комиссией (есть, что скрывать, восемь лет из десяти занимал пост незаконно - не был собственником и членом СНТ, было незаконное расходование средств, переписывание протоколов и различные махинации); несколько лет нет отчётов по исполнению сметы; не проводил или срывал общие собрания; наконец, по-тихому, уволил бухгалтера (свою верную соратницу, проводившую все его "документы"), без какого-либо её отчёта и проверки бух. документов? При этом счёт в банке заблокирован в связи с окончанием полномочий председателя. Общее собрание (выборы председателя и ревизионной комиссии) оттянуто по времени после всех этих событий. Всеми мерами пытается уйти от ответственности, ставит палки в колёса новым выборам. Очень хочется воздать ему по заслугам.

Выбор председателя снт, есть кворум собрания, устав старый от 2008 г. , за нового председателя проголосовало более половины, но менее 2/3. В уставе сказано: избирается простым большинством голосов на общем собрании из числа присутствующих. Вопрос: состоялись ли Выборы? Победил новый председатель или нет?

Бывший председатель СНТ оспорил решение общего собрания о его переизбрании, инициативная групп СНТ инициировала внеочередное собрание по вопросу отстранения Председателя от его должности, и переизбрания правления. Кто должен заверять доверенности на внеочередное собрание, ведь законно избранный председатель, по решению суда, вроде бы как и не председатель/ а восстановленный судом председатель-для людей не председатель.

Написал заявление в провление снт на имя председателя с прозьбой выдать копию устава и копии протоколов собраний, приходно расходных смет. Отчеты ревизионной камисии. На что получил отказ. Куда следует обратиться далее.?