Право ребенка на защиту и возможность обращения в органы
В чем состоит право ребенка на защиту? Имеет ли право ребенок сам обратиться в соответствующие органы для защиты своих прав и законных интересов?
Ребенок может сам придти в ПДН, обратиться за помощью к педагогу, представителю президента по правам ребенка, в орган опеки и попечительства, а также в прокуратуру, если он это понимает, а так его права может защищать любой заинтересованный человек (соседи, родственники, прохожий)
СпроситьВправе ли несовершеннолетний самостоятельно осуществлять право на зашиту своих прав и законных интересов?
Объединение, включая право на создание профессиональных союзов и вступление в них для защиты своих трудовых прав, свобод и законных интересов; Пример!
Если суд не предоставляет для защиты моих законных интересов специалиста права, а я не могу найти в маленьком городе по месту жительства такового самостоятельно, что это не основание рассмотреть дело в том суде, где будет мой представитель по защите прав потребителей. Просто скотство такие суды и их постановления после этого. Прошу прощения за эмоции. Где здесь защита моего законного права?
Обязаны ли органы опеки и попечительства как организация по защите прав ребенка, не достигшего возраста 14 лет, осуществлять защиту его имущественных, жилищных и личностных интересов на судебном процессе при наличии и присутствии родителей как законных представителей? То есть должен ли суд или я требовать присутствия представителя органов опеки и попечительства при рассмотрении дела по иску в защиту имущественных и жилищных прав ребенка.
Согласно ст. 45 Закона о защите прав потребителей Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Ст. 46 ГПК РФ предусматривает: в случаях, предусмотренных законом … организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии со ст. 94 ГПК к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд.
В связи с изложенным вопрос: в случае, если гражданин обратился в общество защиты прав потребителей, которое расположено в другом регионе, но может осуществлять деятельность в других регионах, возможно ли взыскание транспортных расходов в связи с проездом представителя данного общества к месту судебного заседания с ответчика. С иском обращается непосредственно общество.
Скажите пожалуйста такой вопрос. У нас новый многоквартирный дом и я собственник квартиры. Я подал иск в суд на Управляющую компанию в защиту своих прав о не-законных начислениях по коммунальным услугам. Суд вынес Определение и отказал мне в иске на основании ст.161.1 ЖК РФ. Мол я не председатель дома и в суд для защиты своих прав не могу подавать. Я считаю это не законным и не обоснованным. Во первых я подал в суд в защиту толь-ко своих прав, а не всего дома. И защищаю сам свою права в суде. В соответствии с частью 1 ста-тьи 46 Конституции Российской Федерации любое нарушенное право может быть защищено в судебном порядке. Данное конституционное законоположение, по сути, подтверждает утвержде-ние о том, что судебная форма защиты является основной по сравнению с иными формами защи-ты.
Я имею полное право сам подавать в суд в защиту своих прав, так как считаю мои права нарушены Управляющей компании. Но суд сделал вывод что у меня нет полномочий для подачи иска, так как регламентировался ст.161.1 ЖК РФ.
Подскажите как мне быть. То что обалдевать это Определение я буду. Но как грамотнее его сделать? Спасибо.
Если ответчик юридически безграмотен и не имеет возможности нанять адвоката для защиты своих законных прав и интересов, должен ли судья оградить его от неправомерных требований истца и вынести при этом соответствующее законное решение, а не то, которое выгодно истцу, вразрез с законом?
Диспозиция и санкция?
Статья 22 НК РФ. Обеспечение и защита прав налогоплательщиков (плательщиков сборов)
1. Налогоплательщикам (плательщикам сборов) гарантируется административная и судебная защита их прав и законных интересов.
Порядок защиты прав и законных интересов налогоплательщиков (плательщиков сборов) определяется настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
2. Права налогоплательщиков (плательщиков сборов) обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению прав налогоплательщиков (плательщиков сборов) влечет ответственность, предусмотренную федеральными законами.
Возможно ли нанять территориальному органу федерального органа исполнительной власти для защиты своих интересов стороннего юриста если в штате имеются свои юристы для осуществления помощи?