Обжалование постановления о эвакуации автомобиля на тротуаре - аргументы и возможные препятствия
опубликован 21.05.2014, 00:16
20.05.2014 эвакуировали автомобиль, который стоял на тротуаре (раньше на этом месте были парковочные места со знаком и разметкой, но пол года назад знак убрали, асфальт переложили, но все продолжают по инерции парковаться, т.к. ширина тротуара позволяет не мешать пешеходам).
В протоколе и постановлении сотрудники ГИБДД указали, что автомобиль находился в зоне действия знака 3.27 Остановка запрещена который действительно весит на растяжке над прилегающей к тротуару проезжей частью (край проезжей части в данном случае обозначен разметкой 1.4).
1) Имеет ли смысл обжаловать постановление и факт эвакуации, аргументируя тем что требований знака 3.27 я не нарушал, т.к. автомобиль находился вне проезжей части.
2) Может ли помешать то, что в протоколе я написал согласен с нарушением, замечаний нет т.к. на тот момент главной целью было забрать автомобиль со штраф стоянки как можно быстрее.
Здравствуйте, Денис!
Да, нужно обжаловать. Остались вопросы, звоните.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 13 минут
Юристы ОнЛайн: 66 из 47 454 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Эвакуация автомобиля, паркованного незаконно на тротуаре и на газоне в Санкт-Петербурге
Оспаривание постановления об эвакуации моего автомобиля - доводы основаны на невозможности видеть знак
Эвакуация автомобиля при смене дорожных знаков - законно ли это?
Эвакуировали автомобиль, припаркованный на тротуаре - законно ли это при ширине тротуара 10 метров?
