Нарушение правил дорожного движения и несправедливость инспектора - что делать в такой ситуации?

• г. Москва

Нужна ваша помощь! 1 сентября этого года произошло дтп. Я двигался на авто на зеленый свет в прямом направлении, второй участник поворачивал налево, не уступив мне дорогу. После столкновения меня с места происшествия сразу забрали в гкб 36, где поставили диагноз ЗЧМТ Сотрясение головного мозга, гематома, ссадина лобной области слева. Рассмотрение дела длилось до 14 ноября, когда инспектор выдал мне постановление с датой 30 октября. Инспектор постановил что я нарушил пункт правил 10.1 и 2.1.2, а второй участник - 13.4. виновным себя не считаю. По действиям инспектора есть вопросы.

Вопрос - что мне теперь делать, идти в страховую компанию с этими документами, или сразу обжаловать постановление и действия инспектора? Бывали ли подобные случаи в практике?

Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Александр! Подобные случаи в практике случались.Вам необходимо обжаловать постановление и действия инспектора обязательно. Заявление в страховую подать нужно тоже иначе пропустите срок для подачи заявления.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Вчера совершено ДТП с моим участием. Я уверен, что второй участник ДТП въехал на перекрёсток уже на красный свет. Я поворачивал налево и обязан был освободить перекрёсток. Видеорегистраторов не было. Инспектора обвинили меня в том, что я не уступил дорогу. И поверили второму участнику, что он ехал на мигающий зелёный. Сразу выписали протокол и постановление. Без группы разбора. Имеют право они так делать, если второй участник ДТП не согласен? Как доказать что я не виновен?

Было ДТП, три участника, только повреждения авто, оформлял ДТП аварийный комиссар, далее при разборе ДТП, уже инспектор усомнился в его подлинности и выдал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении. Потом две недели ничего не происходило, когда обратился к инспектору, тот сказал что всем участникам нужно сделать трасологическую экспертизу, но при этом не выдал никакого направления и вообще никаких бумаг. Отсюда вопрос насколько правомерны действия инспектора и каковы мои дальнейшие действия?

Попал в небольшое ДТП. Инспектор выписал мне Постановление по делу об административном правонарушении. Я от подписи в нем отказался, т.к. виновным себя не считаю. Инспектор составил протокол по делу об административном правонарушении, где я указал, что с выводами инспектора не согласен. О втором участнике ДТП сведений не имею: выписали ему штраф или не выписали, есть у него ОСАГО или нет. Инспектор сказал, что я могу обжаловать Постановление, написав заявление на имя начальника ГИБДД или обратиться в суд в течение 10 суток. Вопрос: к кому сформулировать суть моих претензий - к инспектору? К другому участнику ДТП? Каков вообще должен быть алгоритм действий. Страховая компания, с которой у меня договор по ОСАГО еще не в курсе о страховом случае. Моя цель - необходимо, чтобы с меня сняли обвинения, что даст мне право (насколько я понимаю) обратиться в страховую за выплатой.

Нарушил пдд, проехал на перекрестке под знак 5.15.1 с правого ряда на зелёный сигнал светофора прямо. Навстречу мне налево поворачивал автомобиль не уступив дорогу и произошло ДТП. Какой исход дела в этой ситуации?

Ехал в прямом направлении по главной дороге, перекресток решил проехать на мигающий желтый сигнал светофора, на самом светофоре оказался на желтый и в этот момент второй участник поворачивал на лево, как только я оказался на середине перекрестка мы столкнулись. На видео видно что дтп произошло на желтый, инспектор признал меня виновным и написал красный свет в постановлении. Постановление я обжаловал. Теперь если подавать иск на второго участника, что он виноват в ДТП каковы шансы на выигрыш?

Инспектор ГИБДД на \"разборе\" признал меня виновным в ДТП. Это постановление районный суд РФ отменил и направил на персмотрение в тот же ГБДД тому же инспектору.

Этот инспектор вновь вынес точно такое же постановлением и вновь признал меня виновным.

Дело в том что вынося постановление он второй раз игнорирует ПДД, а именно дорожную разметку указанную на схеме. Признает меня виновным в нарушении п.8.9 (правило правой руки). Хотя учитывая дорожную разметку (1.2.1;1.2.2;1.4) я двигался по дороге, а второй участник выезжал с прилегающей территории и создал мне помеху.

Он мотивирует свое решение что все это происходит на парковке, и что там нет никаких правил.

На мое возражение \"А что разметка это не правила?\" утверждает что в данном случае нет.

В связи с этим у меня несколько вопросов:

1. Правомерно ли поступает инспектор игнорируя разметку?

2. Можно ли его как то наказать?

3. Мне посоветовали гражданский суд, подскажите пожалуйста ссылку с примерной формой иска. И на кого мне писать иск на инспектора или на второго участника?

С уважением.

Инспектор вынес постановление в дтп что прекращает дело в связи что нет доказательств. Не кто не виноват что делать? На регулируемом перекрестке я двигался прямо на зелёный цвет. Мне не уступил авто который не убедился и поворачивал на лево. После дтп сказал якобы что я двигался на красный. Не понимаю решение следователя.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Попал в ДТП. считаю себя не виновным, т.к. двигался по трассе, а виновник дтп с обочины начал поворачивать налево вместо того чтобы уступить мне дорогу и произошло столкновение. Ущерб как и мне, так и ему нанесен большой (имущественный). Пострадал виновник дтп, сотрясение мозга. Он написал в объяснениях, что поворачивал налево с дороги, а не с обочины, а я написал как описал выше. После этого виновника дтп увезли в больницу. А мне сотрудники дпс сказали, что виновных будут выяснять у себя в отделе и все протоколы отдадут на руки только после выписки из больницы пострадавшего. Вопросы:

1.Законно ли вынесение протокола без участников дтп у себя в отделе?

2.Как поступить, если я и 2-ой участник ДТП написали разные объяснения? (имею ввиду если меня сделают виновником, как быть, если я считаю, что я прав).

3.Буду ли я выплачивать пострадавшему средства за лечение, если его признают виновным?

4.Как быть с ОСАГО, если я в страховую не могу написать заявление, т.к. нет справок о дтп, протоколов и т.д.?

5.Должен ли я уведомить свою страховую о ДТП и в какой срок?

ДТП произошло при следующих обстоятельствах: место происшествия - дачный поселок, с узкими дорогами покрытыми щебенкой, автомобиль ВАЗ двигался по прямой дороге со скоростью 4-5 км ч, не доехав до перекрестка равнозначных дорог метра 2, на него вылетел из-за угла, не снижая скорости, поворачивая на лево автомобиль шевролет. Произошло столкновение. Инспектр ГИБДД определил виновником и назначил штраф автомобилю ВАЗ - нарушение правила 13.1. ВАЗ не согласился с решением инспектора, тк не доехал до перекрестка и не мог видеть приближающийся автомобиль справа, чтобы уступить ему дорогу. Видимость перекрестка ограничена домами и садом перед домом, что бы увидеть автомобиль, выезжающий из перпендикулярной улочки нужно к нему подъехать. Может ли водитель ВАЗа опротестовать решение инспектора?

Двигался в прямом направлении, автомобиль в встречном направлении не уступил преимущественно проезда перекрёстка при повороте налево, в результате чего произошло ДТП, инспекторы ДПС признали меня виновным, утверждая, что я двигался на красный свет светофора, но мне удалось достать запись с камер и на них видно, что я въехал на перекрёсток, на жёлтый сигнал светофора, собираюсь писать жалобу, кто виноват в ДТП?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение