Несоответствие формулировки статьи для правонарушения административного права на остановку транспортных средств на проезжей части

Question

Инспекторы ГИБДД выписали протокол об административном правонарушении, сославшись на п.4 статью 12.19 КоАП, а именно « 4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств,…». С применением норм данной статьи не согласна, в связи с тем, что автомобили Terios машина пострадавшего) и FIT (моя машина) находились не на проезжей части, а на огороженном бордюрным камнем земельном участке, на котором расположен многоквартирный дом, который входит в состав общего имущества данного дома, и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета по г. Вилючинск. 
Подаю жалобу в суд, есть ли у меня шансы на выигрыш? И какой статье соответствует формулировка: не соответствие формулировки статьи для данного деяния?

Малых Андрей Аркадьевич · Accepted Answer

Судя по тексту (используя только указанную аргументацию) - вряд ли есть шансы, дорога, в понимании ПДД, может располагаться на любой территории, в том числе придомовой.

Правила
дорожного движения Российской Федерации
(утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090)

" 
1.2. В Правилах используются следующие основные понятия и термины:

Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии".

Несоответствие формулировки статьи для правонарушения административного права на остановку транспортных средств на проезжей части

Похожие вопросы

Как переквалифицировать нарушение движения ТС по тротуару в нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств?

Эвакуация машины по статье 12.19 ч. 6 - справедливая мера или незаконное действие?

Движение на улице в это время было слабое, припаркованные машины не препятствовали свободному движению другого транспорта.

Начало перемещения транспортного средства в Санкт-Петербурге - условия и требования согласно законодательству

Сосед выкатил свое ТС из гаража на улицу и поставил возле своего гаража, где оно и находиться уже несколько дней.

Оспаривание постановления об административном правонарушении по стате 12.19.4

Вопросы нарушений и эвакуации транспортных средств.

Необоснованное переквалифирование правонарушения - рассмотрение дела о нарушении остановки авто на пешеходном переходе в ГИБДД

Вопрос применения статьи 2.9 КоАП РФ при остановке на парковке около завода

Несправедливое наложение штрафа за стоянку на несуществующем тротуаре - что делать в данной ситуации?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59