Вопрос о дате регистрации иска при передаче в другой суд
Нами был подан иск о признании должника банкротом в московский арбитражный суд. Иск согласно постановления оставлен без движения. Мы узнаем, что дела о банкротстве рассматриваются по месту регистрации должника, т.е. в нашем случае это арбитражный суд московской области. Как следствие мы ходатайствуем о передаче иска по подсудности. Вопрос: при передаче иска в другой суд, какой датой будет считаться его регистрация? С момента поступления иска в другой суд или дата его первоначальной регистрации?
Заранее спасибо!
!
Хочу подать иск о признании должника банкротом. Должник (юр.лицо) зарегистрирован в Московской обл. Не могу найти в интернете какой-либо информации о существовании арбитражного суда в нашем конкретном районе Московской области. Или иск нужно подавать в арбитражный суд Московской области (г. Москва, ГСП-6, проспект Академика Сахарова, д. 18)?
На меня подали иск в районный суд ("неосновательное обогащение" или возврат якобы "займа") - на данный момент заявление рассматривается по моему прежнему месту регистрации (друга область), по телефону лишь сказали, что оставлено без движения и вроде-бы куда-то отправлено. Вопрос: если отправлено обратно истцу - все ясно. Если отправили в другую область, где я сейчас прописан, это должно как-то отражаться на сайте суда по подсудности дела? Какой срок оставления иска без движения может быть применен?
Ошибочно отправили иск и госпошлину в арбитражный суд Кемеровской области, хотя по договору иск должен рассматриваться в Арбитражном суде Московской области. Суд оставил иск без движения. Подскажите пожалуйста можем ли мы написать ходатайство о направлении дела по подсудности (т.е. в Московский областной суд). Если можем, как обстоят дела с госпошлиной?
Гражданское дело о признании завещания недействительным возбуждено в суде по месту жительства ответчика. К этому иску впоследствии подано дополнительное требование: о признании права собственности на квартиру, расположенную по подсудности другого суда.
Суд, принявший первоначальный, иск обязан передать дело по подсудности в другой суд по месту расположения квартиры? Как в этом случае применяется "исключительная подсудность"?
Общество подавало в суд два заявления о признании должника банкротом в рамках одного дела. Первое заявление было оставлено без рассмотрения, а должник (физ. лицо) был признан банкротом на основании второго заявления в том же деле. В этом случае, текущими платежи будут считаться с момента принятия первого заявления о признании должника банкротом или если оно было оставлено без рассмотрения – с момента принятия второго заявления?
Истец подал иск к ответчику о взыскании компенсации. Через месяц он подал второй иск с уточнениями и увеличил сумму компенсации почти в 4 раза. После моего ходатайства арбитражный суд вынес постановление о рассмотрении дела в порядке общего делопроизводства. Потом я добился передачи дела по подсудности в другой арбитражный суд. Второй арбитражный суд вынес решение в порядке упрощенного судопроизводства с учетом второго увеличенного в 4 раза иска с уточнением. В картотеке дел второго арбитражного суда не было этого уточненного иска. Я думал, что при передаче дел по подсудности, дело начинают рассматривать с самого начала. Я подумал, что раз этого иска в картотеке дел нет, значит, суд будет рассматривать только первоначальный иск. Скажите, пожалуйста, где я ошибся. И есть ли у меня шансы. Спасибо.
Ответчик по иску зарегистрирован в Московской области (Люберецкий суд) проживает в общежитии в Москве ЮВАО. Я подал Иск по месту регистрации. Люберецкий суд мне его вернул ссылаясь в силу ст.20 ГК РФ дескать не подсуден иск, хотя до этого были рассмотрены 4 иска этим судом другими судьями.
Я намерен обжаловать Определение суда в областном суде но это время и одновременно согласно того же определения перенаправить иск в Московский суд по месту жительства. Возникает вопрос с пошлиной ведь я ее оплатил по реквизитам Люберецкого суда. Нужно ли платить второй раз по реквизитам Московского суда? Или приложить к Иску Определение и квитанцию. В таком случае ФУТБОЛА НЕ БУДЕТ? Подскажите бога ради.
Если в деле о банкротстве заявление о признании должника банкротом было оставлено без рассмотрения, а лицо было признано банкротом только на основании второго заявления, в этом случае текущими платежи будут считаться с момента принятия первого заявления о признании должника банкротом или если оно было оставлено без рассмотрения – с момента принятия второго заявления?
На должника подан иск в Арбитражный Суд г. Москвы. За время рассмотрения дела (решение ещё не вынесено) в Арбитражном Суде Московской Области началась процедура банкротства должника, открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре. Что следует делать кредитору с поданным иском - отзывать его из АС г. Москвы и подавать в АС Московской Области заявление о включении в реестр требований кредиторов, либо есть какие-то процессуальные возможности перенаправить его из одного суда в другой без отзыва иска?!
В двух районных судах рассматриваются аналогичные дела. По закону дело, поступившее в суд позже должно остаться без рассмотрения, однако, в суде, куда дело поступило раньше нарушена договорная подсудность (иск подан по месту нахождения Истца, а в договоре указана подача иска по месту нахождения Ответчика). Суд на предварительном рассмотрении не заметил договорную подсудность. Какие приоритеты у суда, в каком суде останется дело? Что важнее возбуждение ранее дела или нарушение подсудности? Спасибо.