Нарушение ПДД - отсутствие разделительной полосы и противоречащий знак - стоит ли оспаривать в суде?
опубликован 26.05.2014, 19:20
Нужно смотреть схему нарушения и протокол, что бы рассуждать о законности или переквалификации
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 2 часа
Ответ: делать вывод о необходимости судебного оспаривания нужно не только на основании Вашего повествования, но и имеющихся доказательств в виде составленных процессуальных документов, копии которых Вы вправе получить. Однако, в любом случае, будет приниматься во внимание наличие Ваших подписей в процессуальных документах (которое расценивается как согласие с ними), Ваши письменные обьяснения о согласии с вмененным правонарушением (ст.12.15.КоАП РФ) и т.д.
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Смоленск
Похожие вопросы
Помогите разобраться – есть ли шанс выиграть суд по статье 12.15.4 (встречка).
Что делать при нарушении статьи 12.15.4 при повороте налево на главной дороге?
Можно ли двигаться по третьей широкой полосе на дороге с тремя полосами или она считается обочиной?
Несоблюдение правил дорожного движения - знак трех полос оказался мало
Подскажите есть ли у меня возможность восстановить вод.
Не могли бы Вы проконсультировать меня по следующему вопросу, касающемуся ПДД.
Спор о нарушении правил при выезде с боковой и занятии левого ряда на дороге с расширением
Стоит ли оспаривать постановление, лишившее меня прав на 4 месяца?
Возможность доказать невиновность при ДТП на перекрестке с одной полосой для данного направления
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут