Каковы перспективы возобновления дела по данному обстоятельству?
Вопрос №4046314
из г. Москва
опубликован 27.05.2014, 17:07
опубликован 27.05.2014, 17:07
Решением суда, вступившим в законную силу прекращена долевая собствееность на дом , определен перечень работ которые необходимо провести для того, чтобы сформировать отдельные квартиры( возвести перегородку, сломать перегородку). В процессе исполнительного производства должник провел техническое обследование, согласно выводам которого сломать перегородку нельзя, т.к она является несущей стеной. Взыскатель не против, чтобы перегородку не ломать. Должник подал заявление на разъяснение судебного решения в котором ему отказано. В процессе гражданского судопроизводства своих вариантов раздела не предлагал, в дом для проведения экспертизы не пустил, поэтому эксперт делил по предоставленному плану, т.к попасть в дом из-за того что ответчик(на тот момент ) не являлся для производства экспертизы, не допускал эксперта в помещение. Теперь подал заявление на возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам(неизвестное обстоятельство-несущая стена, которую необходимо разобрать). Каковы перспективы возобновления дела по данному обстоятельству?
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 462 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9
15 529
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 258
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8
43 448
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 461
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 661
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5
4 817
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9
438
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
428
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 692
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 029
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9
6 574
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 018
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8
44 508
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 840
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 127
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9
76
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
578
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Симферополь
Егоров А. А.
5
99
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 559
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 050
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4
8 406
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5
1 617
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 19 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.9
4 305
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5
9 927
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Москва
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Должник нарушает исполнение решения суда, требуя перенос несущей стены
Эксперт сказал о невозможности дать заключение по вопросу: кем директором (ФИО) или другим лицом была сделана подпись.
ООО Энергия обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения
Суд возобновил дело без проведения экспертизы - правомерное решение или нарушение закона?
Эксперт не выполнил требование суда о проведении инструментальной экспертизы - имеем ли мы право оспорить его действия?
Отказ дознавателя в возбуждении УД на основании ст.УПК РФ вызывает вопросы о возможности рассмотрения заявления
Вопросы законности и необходимости повторной экспертизы по разделу квартиры с двумя отдельными входами и расстоянием
Решение суда, вынесенное при первом рассмотрении дела, является действующим?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут