Соответственно какие возможны действия со стороны клиента и какие наши возможные действия?

Здравствуйте! У нас возникла такая неординарная ситуация! Подскажите как быть и что делать!? У нас клиент (ФЛ) купил насосное оборудование, состоящие из двух соединенных частей: насос и двигатель. В процессе использования насосное оборудование сломалось, а именно двигатель. В процессе всех разбирательств клиент подал на нас в суд с требованием возместить стоимость нового двигателя, который он приобрел для ремонта насоса. В ходе судебного разбирательства была назначена судебная экспертиза всего насосного оборудования в целом. Эксперт проводя исследование распилил двигатель и насос, тем самым сам насос стал неремонтнопригодным. Данное действие эксперта не понятно так как сам насос спокойно разбирался на части. В итоге суд вынес решение согласно требованию Истца взыскать с нас стоимость двигателя. Мы естественно все выплатили и забыли про это дело. Но вот буквально недавно к нам в сервисный центр обратился клиент с целью ремонта спорного насосного оборудования, предъявив как сам насос, так и новый двигатель, но мы его отремонтировать не можем так как все оборудование в ходе экспертизы было распилено. Клиент об этом не знал. Соответственно какие возможны действия со стороны клиента и какие наши возможные действия?