Как максимально возместить ущерб и затраты после ДТП, при условии отказа страховой компании заменить поврежденную дверь автомобиля?
Месяц назад произошло ДТП. Была повреждена одна из дверей авто. Дверь помята и поцарапана. Общая площадь 20% повреждений. Страховая компания сегодня совершила выплаты ущерба на смешную сумму 3850 руб. Кузовщики в автомастерской, что требуется менять дверь+покраска. Дверь стоит 6000 руб + покраска и замена двери 12 тыс. В итоге 18-19 тыс. обойдется ремонт. Независимая экспертиза не ставит дверь на замену. Хотя я дверь уже купил. Только на увеличение суммы (до 10 тыс.) можно сделать переоценку, без замены детали. Как возместить мой ущерб и затраты по максимуму?
Заранее спасибо!
только через суд. обратитесь за заключением эксперта на большую сумму и обращайтесь в суд по месту нахождения страховой компании
СпроситьЯ месяц назад попал в ДТП не по своей вине, имеется справка об участи ДТП. Экспертиза моего ТС была проведена при обращении в страховую компанию виновника ДТП. В акте: замена передней двери, ремонт задней и наружного зеркала. Ремонт произвел самостоятельно (замена двери, стеклоподемника-был скрытый дефект, и еще замены по мелочам), произведена покраска двери. Всего на сумму около 28000 руб. Чеки на запчасти (частично) и ремонт имеются. Вчера получаю извещение из страховой компании о причитающейся мне выплате ущерба в размере 9000 руб! Как можно было произвести ремонт таких повреждений за эти деньги?! Вернее как мне возместить такие убытки?
У меня поизошло ДТП. Повеждения-одна деталь (дверь) .Экспертиза страховой компании установила замену детали, но выплатила только половину. Не вошла в сумму выплаты покраска детали. Ссылка идет на пореждение-царапину 2 на 20 мм. Иду в суд?
ДТП. Девушка на квадроцикле врезалась в мой припаркованный автомобиль. Ущерб добровольно возмещать отказалась. Я сделал экспертизу (в ней фигурировала замена двери) и подал иск в суд на возмещение стоимости восстановительного ремонта. Виновная сторона на основании моей экспертизы сделала свою, в которой речь идет не о замене, а о ремонте двери, причем по каким-то смешным ценам.. (например, в экспертизе говориться о том, что на покраску двери идет 350 гр. краски, но реально в автосервисах никто краску так не высчитывает, обычно идет стоимость покраски одной детали-5-6 т.р., а это больше, чем в ее экспертизе). Судья склоняется в пользу экспертизы виновника. Мы готовы обойтись без замены двери, но хотели бы чтобы сумма ремонта была реальная. Что нам приготовить к следующему заседанию? Может сделать третью экспертизу? А может сделать ремонт автомобиля (пусть без замены двери) и предостать в суд акт выполненных работ с суммой, реально потраченной на ремонт авто...? Какое тогда решение примет суд?
В июне попала в ДТП, я не виновна. Подала документы в ОСАО РЕСО на прямое возмещение ущерба, т.к. в ДТП участвовало 2 авто, никто не пострадал. Причинен ущерб только автомобилю. Документы приняли, повреждения по их описи: фара под замену, левое крыло под замену+покраска, бампер покраска. Автомобиль Опель Корса 5D 2007 г.в. Выплата составила 7745 руб! Этв сумма не покрывает даже стоимости фары, не говоря уже о замене и покраске крыла и бампера. Как можно опротестовать выплату, какие экспертизы и документы нужны?
Попал в ДТП. Я потерпевший, повреждена передняя дверь и накладка на нее (ВАЗ-2114). оценщик написал что замена двери + покраска, покраска накладки и возможны скрытые повреждения двери. В итоге выплатили 1600 р с копейками. Поговорил с ремонтниками, они сказали работа по замене + покраска порядка 5000 рублей не менее + сама дверь примерно 3000 р. Машина 2003 года выпуска. Пробег ~112000 км.
Написал заявление на выдачу листа калькуляции, сказали через 2 дня позвонить.
1) Как можно повлиять на сумму выплаты? Только в судебном порядке?
2) На сколько реально поднять сумму выплаты?
3) Как это лучше сделать?
Автомобиль застрахован в каско. Помял две боковые двери (одна просто царапина другая помять на ребер изгиба) независимая оценка признала замену двери но страховая компания ВСК отказывается менять дверь и говорит только ремонт не согласовать замену. Что делать чем трактовать свою правоту или сразу в суд?
Было ДТП, сегодня был в СК. Вердикт замена задней левой двери, покраска крыла-ремонт, порог покраска-ремонт, ремонт передней двери. Деньги еще не выплатили, но я уже не согласен с ремонтом ибо передняя дверь подлежит замене. Был в трех сервисах в том числе и у официальных. Стоит ли делать УЖЕ на данном этапе независимую экспертизу и стоит ли уведомлять об этом СК?
В ДТП виновная сторона застрахована в "МАКСе" - мои повреждения на Митсубиси Лансер 97 г. Лев. переднее крыло под замену, поворотник под замену, бампер, дверь левая передняя-покраска (маленькая потёртость) ручка двери-замена. Насчитали возмещение ущерба 9300 руб. Другую экспертизу я не делала пока, но думаю в эту сумму мне только крыло встанет с покраской и установкой. Когда позвонила на каширку сказали сумму, я потребовала калькуляцию. А что дальше? Как они считают износ деталей? Я нигде этой информации не нашла.
У меня во дворе стоял автомобиль Киа Рио. Девушка 19 лет его задела, помяла дверь, порог, крыло. Дверь под замену. Страховая ВСК насчитала за замену двери, ремонт порога, покраску двери, порога, крыла 23000 с копейками. Я отказался от выплаты. Страховая отправила запрос на ремонт в один из двух предложенных мне сервисов. Сервис посчитал затраты больше, т.к. только дверь стоит 38000. Страховая сказала сервису писать отказ. Что мне делать.
В ДТП моей машине был приченен ущерб (я потерпевшая сторона). При осмотре экперт сказал, что насчитают на ремонт и покраску одной двери и полную замену и покраску второй двери. Сумму никто не оглашал до самого процесса получения в банке.
Ремонт мне вышел (без замены, т.е. дешевле) в 8000 р. у знакомых, в других мастерских оценили в 10000 р. В банк мне пришла сумма 7600 р., хотя с учетом замены двери по рыночным ценам должно выходить не менее 12000 р.
Есть ли возможность получить большую сумму с страховой компании?
P.S. Видимо моя ошибка была в том, что я доверился "независимой " экпертизе приглашенной самой страховой компанией.