Задано вопросов 7, из них VIP - 1
Балашиха, 29.05.2014, 21:13

Исковая давность при возврате долга - когда начинается и насколько важны переводы по почте?

Вопрос №4066072 из г. Балашиха
опубликован 29.05.2014, 21:13
Я взял в долг у знакомого 300 тыс. руб под расписку, срок возврата прописан июль 2010 г. Но т.к. денег не было я ему отдать не смог и периодически высылал ему по почте по 5 тыс. руб уже после указанного срока вплоть до декабря 2012 г. после этого платить совсем перестал, всего выплатил около 100 тыс. руб. С какого момента началось исчисление срока исковой давности - с 2010 г. или с 2012 г. (сможет ли он доказать что я делал ему переводы по почте) ?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Срок ИД следует исчислять с декабря 2012 года.

Если захочет доказать, то сумеет.

Корешки почтовых извещений, или сами извещения - вот доказательство.

29.05.2014, 21:12
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

С 2012 года срок давности начинается.

29.05.2014, 21:11
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Сведения о переводах легко запросить по судебному запросу по почте. Поэтому если он заявит иск, а вы заявите о применении срока исковой давности, то он будет доказывать, что от вас поступали выплаты вплоть до 2012 года, когда и начал течь срок исковой давности.

29.05.2014, 21:15
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Ст. 808 ч. 2 ГК РФ - договор займа

Ст. 196 ГК РФ - срок исковой давности 3 года, т.е. начинается с 01.12.2012 г.

29.05.2014, 21:16
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ИСЧИСЛЯЕТСЯ С ДЕКАБРЯ 2012ГОДА, ПОТОМУ, ЧТО ВЫ ПРИЗНАЛИ ДОЛГ. дОКАЗАТЬ ФАКТ ПЕРЕВОДА ВОЗМОЖНО.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ

(ред. от 02.11.2013)

Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18

"О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"

19. При исследовании обстоятельств, связанных с совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ), суду необходимо в каждом случае устанавливать, когда конкретно были совершены должником указанные действия, имея при этом в виду, что перерыв течения срока исковой давности может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения.

20. К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться: признание претензии; частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований; уплата процентов по основному долгу; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акцепт инкассового поручения. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

22. Поскольку в статье 203 ГК РФ, в частности, сказано, что течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, исковая давность не может прерываться посредством бездействия указанного лица.

Поэтому то обстоятельство, что должник не оспорил платежный документ о безакцептном (бесспорном) списании денежных средств, возможность оспаривания которого допускается законом или договором, не может служить доказательством, свидетельствующим о признании обязанным лицом долга.

23. Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как перерыв течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.

29.05.2014, 21:18
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских