Возможно ли взыскать неосновательное обогащение при выявленных нарушениях после подписания акта выполненных работ и переплате подрядчику?
опубликован 30.05.2014, 23:30
Можно ли взыскать неосновательное обогащение, если акт выполненных работ подписан, но после подписания ревизия выявила нарушения-подрядчику переплатили?
Здравствуйте Мария!
Неосновательность обогащения, подразумевает получение либо сбережение имущества за счет другого лица именно в отсутствие какого либо правового основания(то есть отсутствия договора, соглашения, отсутствия самого основания возникновения обязательства).
Если у Вас есть акт выполненных работ, то был и договор. Если Вы оплатили подрядчику сверх того, что было предусмотрено договором, то это будет неосновательным обогащением. Если подрядчик просто нарушил условия договора и это повлекло для Вас ущерб - Вам необходимо выбрать иную форму защиты ваших прав.
Сам по себе подписанный акт выполненных работ не препятствует что то взыскать с подрядчика, но в этом случае Вам надо будет доказать, что указанные Вами нарушения не были (и не могли быть обнаружены) Вами до подписания акта приемки.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 11 минут
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Кострома
Похожие вопросы
Как доказать неосновательное обогащение в суде в случае нарушений при выполнении работ по договору подряда?
Подача исков о взыскании неосновательного обогащения в случае переплаты подрядчику - основания и ответственность
Как пересмотреть акты выполненных работ и договор с подрядчиком, если работы не закончены и расчет не произведен?
Подрядчик нарушает условия договора - деньги за выполненные работы не выплачиваются более 20 дней
Нарушение сроков строительства и проблемы с оформлением акта
Обманутый заказчик - возможность отзыва подписи с акта и возврат средств в случае невыполненных строительных работ.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут