Последствия ДТП - Травмированный подросток, операция и наказание водителя
Вопрос №4078368
из г. Волгодонск
опубликован 31.05.2014, 19:50
опубликован 31.05.2014, 19:50
Произошло ДТП. На пешеходном переходе был сбит подросток 14 лет. Травмы: перелом бедра, выверх ключицы и ссадины. Мальчику предстоит операция и реабелитация. Водителю 70 лет. Был трезв. Тормозной путь-10 метров. Есть свидетель, который сообщил, что мальчик резко выбежал на пешеходный переход из-за кустов. Сейчас уже сделана операция мальчику (поставлена пластина в бедро и спица в ключицу). Операцию водитель оплатил. Через 2 мес. предстоит ещё одна операция по выниманию этой пластины. Вопрос: Какое наказание может быть водителю? Как ему себя вести с родителями мальчика? Какие требования родителей мальчика выполнять? Заключение экспертизы: нанесён тяжкий вред здоровью.
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется
Здесь ключевой момент - вина водителя. Она в основном устанавливается на основании заключения эксперта. Будет установлена вина - ст. 264 ч.1 УК ждет.Но в любом случае родители могут взыскать причиненный вред с владельца автомобиля, даже при отсутствии вины (ст. 1079 ГК). поэтому признавать вину торопиться не стоит, но можно навестить ребенка, и частично возместить вред. Хуже от этого не будет.
31.05.2014, 19:54
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
это ст. 264 ч.1 УК РФ.
От потерпевших ЗАВИСИТ НАКАЗАНИЕ.
Удачи
31.05.2014, 19:53
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
При любом поведении пешехода, вы будете признаны виновным, поскольку владелец источника повышенной опасности. Придется "раскошеливаться". Операции, лекарства, компенсация материального ущерба и морального вреда. Однако совет, все что компенсируете потерпевшей стороне фиксируйте документально. Берите расписки у потерпевшей стороны. А то потом не докажите, что вносили.
31.05.2014, 22:33
Оценка автора вопроса:
Вы мне очень помогли, спасибо!
Абсолютно не правильная позиция о том, что Вы в любом случае будете признаны виновным, все зависит от экспертизы. А что бы данная экспертиза дала соответствующие выводы, необходимо давать соответствующие показания, выработать соответствующую позицию. Не спешите признавать свою вину и все брать на себя, это сейчас будет излишне. По изложенному Вами есть все основания для прекращения уголовного дела. Звоните, прекратим уголовное дело.
01.06.2014, 12:35
Юридические услуги в Волгодонск
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Препятствия при прохождении медкомиссии из-за наличия пластин после перелома - можно ли отказать в приеме на работу?
Тяжкий вред здоровью - машина сбила мою дочь на пешеходе, сломаны таз и ключица с большим смещением
Могу ли я подать заявление о пересмотре суд. мед.экспертизы на тяжкие телесные повреждения после второй операции?
Водитель сбил 14-летнего мальчика на пешеходном переходе - возможное уголовное дело и вина водителя
Авария 21 июня 2014 - получение травм и взыскание морального вреда
Операция на левой ноге и ключице - восстановление переломов и использование пластин и спиц
Допущен наезд на пешехода за пределами пешеходного перехода - какие последствия грозят водителю?
Сейчас водитель предлогает 60 тыс. мне,что бы я в суде сказала, что претензий не имею, что мне делать?
Степень вины и ответственности обоих водителей в случае наезда на пешехода на переходе - сравнение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут