ДТП с участием Мазды Иванова и Ауди Сидорова - какие обязательства возникли?
199₽ VIP
В результате ДТП, совершенного по вине водителя автомашины Мазда Иванова, автомашина Ауди, принадлежащая Сидорову, получила механические повреждения.
Возникли какие-нибудь обязательства между Ивановым и Сидоровым и если возникли, то какие это обязательства.
См. ст. 1064 ГК РФ: "Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред".
СпроситьРодион, здравствуйте,
В соответствии со статьёй 15 ГК РФ Сидоров имеет право требовать возмещение причиненных ему убытков в полном объеме. В своём денежном выражении данные убытки подставляют из себя сумму, которая должна быть израсходована или уже потрачена на восстановление повреждённого при ДТП автомобиля.
По смыслу статьи 1064 ГК РФ, причинённый в ДТП вред, возмещается в полном объеме лицом, причинившим этот вред. В тоже время положения данной статьи закрепляют возможность возложения обязанности возмещения вреда на иных лиц, не являющимися причинителями вреда.
В данном случае, если автогражданская ответственность водителя Иванова была застрахована-обязанность по возмещению ущерба Сидорову ложится, вероятнее всего, на страховую компанию. Если же нет- на самого Иванова.
Успехов!
СпроситьРодион, добрый день!
Между Ивановым и Сидоровым возникли деликтные обязательства в следствие причинения вреда имуществу.
СпроситьВ соответствии со ст. 15 ГК РФ Сидоров имеет право требовать возмещение причиненных ему убытков в полном объеме.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В данном случае через страховую компанию , если ответственность застрахована.
СпроситьВодить, на автомашине выезжал со второстепенной на главную, совершая левый поворот. Находящейся на главной водитель автомашины слева, остановился и подал сигнал фарами, что пропускает. Когда водитель автомашины со второстепенной совершал манёвр выезда на главную, в автомашину, стоящей слева на главной в зад врезался другой автомобиль. Соответственно, тот кто уступал, от удара сзади, врезался в автомашину выезжающего со второстепенной.. Инспектора ДПС, инкримируют вину за ДТП водителю автомашины выезжающей со второстепенной. Правильно ли это?
17.09.2016 год в припаркованную машину на обочине грунтовой дороги врезался мотоциклист без водительского удоставирения, без страховки, ДПС составил схему ДТП водитель мотоцикла в больнице он признан виновным в ДТП. Должен ли водитель мотоцикла возмещать ущерб водителю автомашины если автомашина застраховона и в момент аварии в автомашине не кого не было, водитель автомашины появился возле нее после сталкнавения?
Собственник по ПТС Сидоров, владелец по СОР Иванов (между Сидоровым и Ивановым доверенность) в полисе осаго указан собственник Сидоров. Могут ли возникнуть проблемы при проверке документов или при наступлении страхового случая у водителя авто? Страховое возмещение все равно причитается Сидорову? И доверенность+СОР на Иванова не отменяет того факта, что владельцем остается Сидоров?
Произошло ДТП: водитель выехал на встречную полосу для совершения обгона, в этот момент встречная полоса была пуста, однако в процессе манёвра увидев встречное транспортное средство стал принимать вправо, но в это время впереди движущаяся автомашина стала тормозить и водитель, который совершал обгон ударившись о тормозящую машину вылетел на встречную полосу и произошло ДТП, в результате погиб человек. Есть ли вина водителя, который совершал обгон, если его автомашину откинуло от тормозящей впереди едущий автомашины?
Я работаю водителем в государственной организации. Оставил автомашину на стоянке около магазина, а когда вернулся, то обнаружил, что автомашина имеет повреждения. Видно, что они возникли от воздействия другой автомашины, которая была припаркована рядом, но водитель ее скрылся. Найти данный автомобиль представляется невозможным, свидетелей мне найти не удалось. Моя автомашины застрахована по ОСАГО. Можно ли каким-либо образом расчитывать на получение страховой выплаты по причиненному ущербу?
В ходе предпринимательской деятельности по вывозу моей автомашины вывоза для заказчика ТБО, сотрудниками ОБЭП автомашина была задержана, поставлена на стоянку, приобщена к уголовному делу в качестве вещдока. Мной была подана жалоба в прокуратуру, действия сотрудников ОБЭП по изъятию автомашины и приобщении ее к уголовному делу признаны незаконными, автомашина подлежит возврату. Автомашину вернули, но она вся демонтированая. Произведена оценка размера восстановления. За год, пока автомашина была на стоянке мной упущена выгода. В какой суд обращаться для возмещения ущерба по автомашине и упущенной выгода (арбитражный или районный)?
Смоделированная ситуация:
Семилетний Д, стараясь догнать футбольный мяч, внезапно выбежал на дорогу. Водитель КАМАЗа С применил экстренное торможение и смог остановить автомашину в 1 метре от ребенка. Однако, следовавший за ним водитель легковой автомашины П, не ожидавший резкой остановки впереди идущего грузовика, врезался в него.
П и пассажиру его автомашины Ш был причинен тяжкий вред здоровью, а автомашине – механические повреждения на сумму 200 тысяч рублей.
Дайте уголовно-правовой анализ произошедшего.
Подскажите пожалуйста.
Сотрудник коллекторской компании забрал автомашину по акту. Мы подали иск. Банк против возврата автомашины. Просить погасить задолженность. Автомашина приобретена в кредит.
Я ехал на автомашине Чери хотел заехать на АЗС но там была сплошная полоса. Я доехал до знака обгон разрешен, для того чтобы развернуться, показал левый поворот и притормозил, сзади меня ехала автомашина ВАЗ 21099. Я увидел что водитель данной машины тоже притормозил, а так же встречных автомашин не было, и начал свой маневр разворота и на встречной полосе ближе к обочине уже в водительскую дверь произошел удар, в меня въехал водитель автомашины Митцубиси Ланцер. Авария произошла в 7 мерах от знака обгон разрешен. Когда начал маневр разворота я автомашину Митцубиси не видел. Очевидец ДТП водитель автомашины ВАЗ 21099 в объяснении указал, что я показал поворот притормозил. После чего начал маневр разворота и в мой автомобиль врезался автомобиль Митцубиси. Сотрудники ГИБДД обвиняли в виновности ДТП водителя Митцубиси, а теперь меня. Помогите кто виноват в данной ситуации и почему.
Несовершеннолетние – Сергей (13 лет) и Николай (16 лет) угнали автомашину, принадлежащую САХ г Черкесска, на которой совершили ДТП.
В результате аварии была повреждена угнанная автомашина и автомашина гр. Белоусова.
Затраты на ремонт первой автомашины составили 19 000 рублей, второй — 21 500 рублей.
Кто и в каком объеме возместит причиненный ущерб?