Обвинения по ст.162 УК РФ - Работодатель подтверждает алиби, но другой участник дела говорит обратное

Пожалйуста, мой супруг находиться в СИЗО, ему предъявлено обвинение в преступлении по статье 111 часть 1 и статья 309 часть 3.

Во время следствия на ознакомлении с экспертизой было предъявлено два акта судебной экспертизы с вещественными доказательствами по уголовному делу: в первом описывался нож со элементами футболки, крови потерпевшего и отпечатками пальцев; во втором - нож с элементами крови животного /куриная печень/ и отпечатками пальцев моего супруга. На суде первый акт из уголовного дела не предъявлен, пропал. На суде следователь заявляет о том, что был один акт. Что мне делать? Ни один из свидетелей, собранных стороной обвинения не указывает на моего супруга, что он совершал преступление. Есть свидетель подтверждающий показания моего супруга, но есть не большие разногласия, так как свидетель в момент преступления находился в нетрезвом состоянии. Адвокат предоставлен государством, соответственно никаких действий не предпринимает. Помогите!

Сын нанес матери ножевое ранение. Задержан, находится в СИЗО. Обвинение сыну предъявлено по статья 101. часть 1. Матери была сделана операция на брюшной полости. Мать обвинений сыну не пребъявляет. Больница предъявила сыну материальный иск за лечение матери в стационаре в сумме 6 000 руб. Мать, пенсионерка, имеет страховой медицинский полис, больнице он был предъявлен. Правомочен ли материальный иск больницы к подозреваемому?

Ребёнок сидит в СИЗО, подсудимый по ч.3 ст 30. 228.5.

Заключил досудебное соглашение с прокурором. Назначили суд особым порядком.

При заключении досудебного соглашения были возбуждены уголовные дела по его досудебному соглашению. Хотелось бы знать на какие срока рассчитывать при досудебном соглашении и что вообще по практике дают с досудебным соглашением.

Как быть если в день преступления потерпевший и обвиняемый не виделись, а обвинение построенно на конкретной дате и еще несколько эпизодов по этой же статье в один из дней. То есть у обвинения в деле не прописаны конкретные дни, числа и время. Указаны периоды. На день преступления у обвиняемого алиби. Верна ли постановка обвинения в один из дней? Или они должны конкретно указывать когда, где и во сколько? Дело находиться в суде.

Мой сын находится в СИЗО, идет следствие. Проходит по статья 162 часть 3. его приятель по ст.158, (бывший сотрудник полиции), еще двоих не нашли. Получается, что мой сын будет отбывать за всех. Так как второй участник приступления скорей всего выйдет уже в мае. Следствие ведется с 23 сентября 1914 г.

Мой сын находится в СИЗО В.Новгорода, под следствием по обвинению по статья 186 часть 1. Скажите пожалуйста попадает ли под амнистию данная статья. Следствие продлено до 02 мая 2015... Суда ещё не было.

Здравствуйте, моего сына осудили на 7 лет. Ограбление ювелирного салона, трое, которые были в магазине оказали сопротивление полиции. У них было оружие, одного полицейского ранили в ногу. Мой сын выполнял роль водителя. С ним заключили досудебное соглашение и осудили. У остальных ещё идёт следствие. Вопрос такой, если написать в верховный суд дадут ли ему меньший срок?

Сын находится в СИЗО (под следствием), может ли нотариус оформить доверенность на продажу квартиры, участником приватизации которой подследственный был еще в детстве 29 лет назад. Следствие не возражает оформлению.

Гражданский муж находится на заработках в Москве. Связь два дня назад потеряна. От знакомых, вместе с ним работавших, узнала, что он находится в СИЗО-2 Бутырка и ему предъявлено обвинение по статья 161 часть 2 (а,г). Материалами дела я не владею-следователь отказывается отвечать на мои вопросы, т.к. я не являюсь близким родственником задержанного. Известно следующее от знакомых гр.мужа, которые в тот вечер были с ним: их арестовали по заявлению потерпевшего за побои. На следующий день потерпевший заявление забрал, их отпустили. К вечеру то го же дня моего гр.мужа с работы забрал наряд милиции. На следующий день было предварительное слушание в суде, где потерпевший все подвердил, и еще указал на украденную моим гр. мужем 1000 рублей. Знакомые утверждают, что дело сфабриковано. Как можно разобраться в этом? И что моему гр. мужу светит, если он ранее привлекался (10 лет назад)? Спасибо.

Сын находится в сизо, задержан посуду статья 158, ч.2..В 2014 состоялся суд. Сын на суд не явился. Его подельника осудили условно. Он возместил ущерб. Было примирение сторон. Что ждёт моего сына? Я был у следователя, он дело сына передавал (по его словам) в суд. Нужен ли в суде адвокат? Что грозит сыну? Под следствием сын впервые.