Суд прокомментировал прокурорский иск в отношении РКЦ и поднял вопрос о превышении полномочий
опубликован 04.01.2007, 11:25
Суд поддержал иск прокурора в защиту неопределенного круга лиц и обязал РКЦ произвести перерасчет платы за наём жилья всем абонентам. Но РКЦ работает только с гражданами, заключившими договора социального найма, а это уже определённый круг. Чем можно аргументировать факт привышения прокурором полномочий?
Ничем по данному примеру. Полномочия не превышены - иск подан в защиту неопределенного круга лиц - нанимателей.
РКЦ соответственно выполняет решение суда в отношении этих нанимателей, которые осуществляют расчеты через РКЦ. И круг лиц остался тем же неопределенным, вне зависимости от того, с кем работает РКЦ.
И почему Вы считаете, что наниматели - это неопределенный круг лиц, а наниматели по социальному найму - уже определенный?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 23 часа
Юристы ОнЛайн: 55 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ульяновск
Похожие вопросы
Если да, то большая просьба указать на какой нибудь прицидент.
Прокурор направил иск в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования, упраздненного в 2014 году
Суд вынес решение в пользу неопределенного круга лиц в иске о защите прав потребителей роспотребнадзора - будет ли выдано решение?
Прокурор подал иск в защиту неопределенного круга лиц - почему жители, чьи права наиболее затрагиваются
Возможно ли подача повторного иска прокурором относительно возврата денег за капремонт дома с указанием суммы в
Полномочия истца физического лица в объединенном иске от неопределенного круга лиц
Ограничения права по законодательству.
Суд отклонил заявление прокурора о неопределенном круге лиц - Могу ли я обжаловать это решение?
Неопределенный круг лиц по отношению к профсоюзной организации и нормативное определение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут