Как выбрать правильную страховку ОСАГО - история о трудностях, возникших из-за неправильного выбора.

Арбитражный суд Ульяновской области оставил в силе предупреждение, выданное ООО «Росгосстрах» в целях прекращения на территории Ульяновской области действий, содержащих признаки нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе предупреждение антимонопольного управления, выданное ООО «Росгосстрах» в целях прекращения на территории Ульяновской области действий, содержащих признаки нарушения пункта 3 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

Ранее в адрес Ульяновского УФАС России поступили обращения граждан, в которых указывалось, что при страховании автомобиля по программе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО) ООО «Росгосстрах» навязывало заключение договора добровольного страхования автогражданской ответственности (ДСАГО). То есть без заключения ДСАГО сотрудники страховой компании отказывались предоставлять гражданам услуги по программе ОСАГО, тем самым лишая права принять решение о добровольном страховании самостоятельно.

В соответствии с Федеральным законом «О защите конкуренции» запрещается навязывание невыгодных условий договора и условий, прямо не относящихся к предмету договора.

Ульяновское УФАС России выдало ООО «Росгосстрах» предупреждение о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Страховая организация, отказавшись выполнять требование управления, обратилось сначала в Арбитражный суд Ульяновской области, а затем и в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд. Однако суды посчитали, что предупреждение антимонопольного органа является законным и обоснованным.