Отказ суда в возмещении расходов на представителя организации из-за отсутствия печати на расходном кассовом ордере - правомерность документа в споре
В суде, мной, как представителем организации, в качестве доказательства оплаченных мне услуг, предоставлен расходный кассовый ордер, подписанный гл. бухгалтером, кассиром и директором. Суд отказал в возмещении расходов на представителя потому что на расходном кассовом ордере не было печати. Но на этом документе печать не ставиться. На что сослаться, доказывая правомерность документа? Заранее благодарю. Светлана.
В указаниях в заполнению ПКО сказано: Приходный кассовый ордер выписывается в одном экземпляре работником бухгалтерии, подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным.
Квитанция к приходному кассовому ордеру подписывается главным бухгалтером или лицом, на это уполномоченным, и кассиром, заверяется печатью (штампом) кассира и регистрируется в журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов (форма N КО-3) и выдается на руки сдавшему деньги, а приходный кассовый ордер остается в кассе.
Значит печать ставится только на квитанции? Или есть обратное доказательство, что печать нужно делить?
Рассматривалось на суде гражданское дело. Представителем истца был ИП (имеется юридическое образование). На суд были предоставлены копия договора поручения на оказание юридических услуг и копия квитанции к приходному кассовому ордеру. Должен ли быть предоставлен ордер? И вкладывается ли копия ордера в материалы дела?
Бывший работодатель не выплатил зарплату, в платежной ведомости не расписывалась... Моя подпись есть в рассходно кассовом ордере... Для суда рассходно кассовый ордер будет являтся фактом выдачи зарплаты?
Истец подал заявление на взыскание расходов на оплату представителя. В качестве доказательства оплаты предоставил расходный кассовый ордер, но дата этого ордера на 3 месяца позже выдачи денег из кассы. Могу ли я это как то использовать в суде?
Как правильно оформить оплату юридических услуг. Я как физ. лицо оказываю юридические услуги для ООО. Что нужно кроме договора на оказание услуг? Могу ли я выписать квитанцию к приходному кассовому ордеру? Будет ли она являться доказательством в арбитраже оплатой за мои услуги? Или ООО должна выписать мне расходный кассовый ордер на оплату юр.услуг? Должна ли в таком случае ООО вычесть подоходный налог от указанной суммы в договоре? Тогда сумма в расходном кассовом ордере будет отличаться от суммы в договоре? От какой суммы тогда в этом случае будет отталкиваться суд, которая в договоре или в расходнике?
Выигравшая сторона (ответчик), физическое лицо, подала заявление о возмещении с меня судебных расходов на представителя. В договоре между ответчиком и его представителем указано, что представитель является генеральным директором юридической фирмы ООО "...", которая предоставила юридические услуги ответчику в суде первой инстанции на сумму 50000 руб и апелляционной инстанции на сумму 15000 руб. При этом из подтверждающих документов об оплате только приходно-кассовый ордер на 50000 руб и 15000 руб. Достаточно ли для доказательства оплаты услуг представителя в суде только приходно-кассового ордера для юридической фирмы ООО или должен быть обязательно кассовый чек при оплате наличными, либо выписка со счета при оплате по бн? Какая это статья закона? Может ли быть генеральный директор одновременно бухгалтером и расписываться за него на приходном ордере?
Что не нужно и нужно указывать в расходном кассовом ордере?
Как заполняется физическим лицом в расходном кассовом ордере форм по ОКУД 0310002 для оказание юридических услуг? Что не нужно и нужно указывать в расходном кассовом ордере? Образец кассового ордера http://lugasoft.ru/blank/ko-1-prihodnyj-kassovyj-order
Проиграли дело в АС. Выигравшая сторона подала заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. В качестве доказательства оказанных услуг предоставлен договор с ООО на оказание юридических услуг и подписанный акт о выполнении услуг. В качестве доказательства оплаты - квитанция к приходному кассовому ордеру, Кассового чека нет (т.к. у организации нет кассового аппарата). Однако в соответствии с ФЗ №54 О применении ККТ приосуществелении наличных денежных расчётов организация обязана применять ККТ.
В отношении меня иск о возврате ссуды, в качестве доказательств истец (предприятие) представил договор займа с подписями, но без печати (и подписано от меня но не мной), выписку из движения по счетам, распечатанный расходно-кассовый ордер (без единой подписи и печати). как исключить данные доказательства из дела?