Я не настаивал на признании того, что этот автомобиль не наша совместная собственность.

Нужен точный, обоснованный ответ! Ситуация: в процессе раздела имущества жена отказалась от требования признания сделки по продаже мной нашего совместного автомобиля недействительной и от признания этого автомобиля нашей совместной собственностью. Подписалась в протоколе. Я не настаивал на признании того, что этот автомобиль не наша совместная собственность. Он просто был приобретен в браке на кредитные средства. Жена в процессе не раз "под протокол" говорила, что автомобиль был куплен мной на кредитные средтсва, полученные на мое имя. Что погашение кредита производил только я, так как эксплуатировал и содержал этот автомобиль только я и у нее ну было средств, достаточных для оплаты кредита. Сама она никогда никаких денег ни по каким кредитам не платила. Сказала лишь, что я их очень редко возил на этой машине к своим родителям. В общем получаестя такая картинка, что как-будто это авто купил я на свои средства, только вот в период нашего брака. Требование жены-разделить деньги с продажи авто. Тонкий момент: авто я продал за 100 т. р., а жена предоставила справку, что на тот момент авто стоило 165 т. р.Я не опровергал, что авто могло стоить столько на тот момент, мне нужно было продать ее срочно, поэтому я продал за меньшую цену. Это все подтверждено и сделка оформлена юридически грамотно. Вопрос: какова вероятность того, что будут делить 100 т. р., а не 165 т. р.?Имеет ли смысл мне настаивать на том, чтобы делили именно 100 т. р.-сумма, за которую я продал это авто на рынке. Пока я не настаивал на этом. Подтвердил лишь, что авто могло стоить на момент продажи дороже.