Наследование долгов - Насколько правомерно требование заемщика-собственника-правопреемника выплаты долга поручителя? Имеют ли право наследники отказаться от выплаты?

Спасибо за ответ!
Отец был Ген. директором ООО. Собственник этого бизнеса другой человек, на котором зарегистрировано около 15 различных ООО и ЗАО. ООО, которое возглавлял отец, брало кредит в банке 50 млн. руб. Поручителями по кредиту выступал отец, гл. бухгалтер ООО и сам собственник бизнеса. Через 2 года платить перестали, остался долг 20 млн. После давления со стороны банка, собственник бизнеса в счет погашения долга передал банку нежилое помещение, которое принадлежало одному из его ЗАО. Судом было выдано решение о смене правопреемника с Банка на ЗАО. Теперь ООО должно ЗАО. Передача нежилого помещения производилась в 2008 году, а суды по смене правопреемника шли до 2011 года. Все имущество, принадлежащее членам семьи отца было арестовано. Жена отца нотариально заверенного согласия на поручительство не давала, узнала об арестах и поручительстве только когда пришла повестка в суд. Жена обращалась в суд с иском о признании поручительства недействительным, но суд отказал по причине истечения срока давности. После этого семья распалась, квартира - единственное, что было оформлено на отце до сих пор в аресте. Отец умер. Работодатель через 2 недели пригласил детей в офис и предложил двоим детям от первого брака добровольно отказаться от наследства в пользу дочери от второго брака. Заверил, что отец должен ЗАО 20 млн и он квартиру все-равно отберет и подарит ее дочери от второго брака, правда для этого ему придется судиться с нами, но ему не привыкать, у них редкая неделя без судов проходит. Извините, много получилось. Вот и не знаем, есть смысл вступать в наследство? А может его слова блеф, и наследники ему ничего не должны? Мы живем в Тюмени, email: Sm710v-@mail.ru