«Спор о признании доверенности недействительной в связи с исковой давностью - оценка времени начала течения срока и пропущенный срок подачи заявления»
опубликован 07.06.2014, 18:27
В суде первой инстанции ответчик заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности, указав началом течения срока 10 октября 2011 г. Исходя из этой даты я подготовила обоснование причин пропуска, которые суд первой инстанции счел убедительными, апелляционный суд согласился с решением суда первой инстанции. В кассационной жалобе ответчик решил, что начало срока исковой давности - 19.07.2011 г. Суд кассационной инстанции вернул дело в апелляционную, а апелляционный суд вынес решение в иске отказать, т.к. я не обосновала этот период и пропустила срок подачи заявления, при этом мне отказали в возможности представить дополнительные документы, вызвать экспертов или провести дополнительную медицинскую экспертизу, поскольку дело рассматривалось не по правилам суда первой инстанции. Правильно ли это? Спор о признании доверенности недействительной ст 177 ГПК РФ Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими. Судмедэкспертиза была проведена и решение экспертов легло в основание принятия решения судом первой инстанции.
Можно только оспорив все эти решения в вышестоящей инстанции суда. отменить Кассационное определение.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 56 минут
Наталья. к сожалению правильно, пока не оспорено вышестоящим судом, обращайтесь в ВС РФ возможно они отменят все решения нижестоящих судов. имеете полное право.
Юристы ОнЛайн: 82 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Братск
Похожие вопросы
Вопрос о возможности кассационного обжалования решения районного суда и процедура его подачи
Пропущенный срок подачи апелляционной жалобы по решению районного суда и возможность обжалования в кассационном порядке
Отсутствие заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы - что должен сделать суд первой инстанции?
О споре по исковой давности и переходе дела в первую инстанцию.
Суд при новом рассмотрении отказал в удовлетворении требований, несмотря на восстановление срока - правомерно ли такое решение?
Спор о защите прав потребителя - декретный отпуск, апелляционная жалоба и отказ в принятии дополнительного решения
Суд принимает жалобу ответчика после истечения срока восстановления
Правомерно ли решение суда и как это можно оспорить?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут