Вопрос о взыскании неустойки в связи с просрочкой платежей и наличием дефектов - возможны ли ограничения согласно статье 404 ГК?

Вопрос №4151924 из г. Калуга
опубликован 11.06.2014, 08:27
По договору подряда просрочили платежи. Подрядчик заявил иск о взыскании неустойки. Ранее была предъявлена претензия по выявленным дефектам - подрядчик их устранил. Сейчас обнаружились новые дефекты - снова написана претензия. Нет оснований написать встречный иск - на претензии подрядчик всегда отвечает, присылает представителей для составления акта устранения недостатков. Подрядчик требует неустойку, а дефекты по сути не устранил. Замкнутый круг. Можно ли на данном основании просить суд отказать от взыскания неустойки или хотя бы уменьшить её по ст. 404 ГК? Как поступить в данной ситуации?
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

вам нужен акт подписанный о том, что все дефекты устранены, а у вас его нет, это и является основанием для взыскания

уменьшение неустойки производится по ст 333 гк рф

11.06.2014, 08:29
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Вам не надоело задавать один и тот же вопрос? Если Вы подписали акт, обязаны платить. Взаиморасчеты по принятой работе к расчетам в связи с выявленным недостатком друг к другу никак не мешают.

11.06.2014, 09:03

Юридические услуги в Калуга

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских