Спор в суде по поводу правильности поворота на Т-образном перекрестке без знаков о разделении полос - оправдание или бесполезное дело?
опубликован 16.06.2014, 10:57
Добрый день!
Полагаю, для доказывания невиновности имеет смысл использовать любые доводы, в том числе и указанные Вами. Для выработки правовой позиции для защиты в суде необходимо ознакомиться с материалами, в частности, с протоколом об административном правонарушении. Как правило, при его составлении допускаются многочисленные процессуальные нарушения, дающие шанс избежать ответственности даже в самых бесперспективных случаях.
Если понадобится юридическая помощь - обращайтесь, имеется положительная практика.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 6 минут
Имеет!!
Укажите на отсутствие разметки и знаков- то есть ваши действия неумышленные
сообщите что авто необходимо вам для работы или в жизни перевозка детей или больных родственников
будет штраф5000руб
Малозначительности тут не наблюдается. Единственный шанс - нечеткая разметка и отсутствие знаков полос.
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Возможность доказать невиновность при ДТП на перекрестке с одной полосой для данного направления
Можно ли двигаться по третьей широкой полосе на дороге с тремя полосами или она считается обочиной?
Вымогательства сотрудников ДПС - как прекратить эту практику?
Кто виновен в ДТП с перестроением на встречную полосу в Краснодаре?
Спор о переустройстве дорожного движения
Водитель, нарушивший правила движения и создавший аварийную ситуацию в плотном потоке и при плохих дорожных условиях
Не могли бы Вы проконсультировать меня по следующему вопросу, касающемуся ПДД.
Спорный вопрос о правомерности выполнения разворота на перекрестке - кто виноват в случае ДТП?
Обжалование штрафа ГИБДД за поворот налево с крайней левой полосы на перекрестке
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут