Возможно ли обжаловать постановление об административном нарушении, полученное с применением несертифицированного специального технического средства?
Вопрос №4184379
из г. Воронеж
опубликован 16.06.2014, 16:04
опубликован 16.06.2014, 16:04
Скажите пожалуйста. Пришло постановление по делу об административном нарушении, полученное с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства Дозор-М (свидетельство о калибровке №20.Г 507, действительно до 06.03.2015), имеющего функции видеосъемки. Могу ли я обжаловать данное постановление, ссылаясь на отсутствие данного СТС в госреестре утвержденных типов СИ?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
да все обжалования в 10 дневный срок с момента получения письма
16.06.2014, 17:54
Оценка автора вопроса:
Не понравился Ваш ответ. Антон, спасибо большое, за ответ! , но мой вопрос состоял в том: ' Могу ли я ссылаться на отсутствие данного специального технического средства в едином Гос. реестре средств измерений, допущенных к применению и утвержденных в РФ, т.к. его там нет. Об этом также свидетельствует то, что в постановлении указан только номер о проведении КАЛИБРОВКИ (грубо говоря "настройка прибора" ).
Если не сложно уточните свой ответ.
P/S О том что: "Постановление может быть обжаловано в 10 -дневный срок, в установленном законодательством порядке" УКАЗАНО В ПОСТАНОВЛЕНИИ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ НА САМОМ ВИДНОМ МЕСТЕ!
С Уважением, Андрей Т. :)
Если не сложно уточните свой ответ.
P/S О том что: "Постановление может быть обжаловано в 10 -дневный срок, в установленном законодательством порядке" УКАЗАНО В ПОСТАНОВЛЕНИИ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ НА САМОМ ВИДНОМ МЕСТЕ!
С Уважением, Андрей Т. :)
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 4 годa
Первый ответ получен через 1 час
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
PRO
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9
648
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5
855
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5
511
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 359
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5
417
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5
22 512
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5
2 473
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5
6 635
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
451
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9
2 842
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
25 178
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9
16 685
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 504
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9
8 068
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9
34 117
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 858
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5
79
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5
3 689
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5
78
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 993
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
1 040
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9
4 849
отзывов
Спросить
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8
291
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5
10 984
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Воронеж
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Законность видеофиксации АРЕНА без знака и с просроченной поверкой - правовой анализ
Pis\'mo o pravonarushenii - previsenie skorostnogo rezhima na 47 km/ch s ispol\'zovaniem avtomaticheskogo spetsial\'nogo
Пропуск информации о техническом устройстве в постановлении нарушает процедуру вынесения решения
Вопрос законности использования фотовидеофиксации для штрафа за нарушение стоянки по четным числам
Не совпадают данные в фотоматериалах и постановлении об административном правонарушении на перекрестке в городе
Информация о штрафе за превышение скорости и возможность оплаты 50% штрафа после 30-дневного периода
Оштрафован за стоянку в зоне действия дорожного знака 3.27, несмотря на нахождение в машине
Необходимость уплаты штрафа за нарушение без установленного знака о фото-видео фиксации - анализ ситуации
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут