Насколько обосновано такое требование судьи и как посоветуете поступить.

Вопрос №418588 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 01.02.2007, 17:22

Оспаривается завещание с якобы поддельной подписью. Судья имеет в деле оригинал завещания, к-ый по ее запросу прислал нотариус. Я (ответчица) представила нотариально заверенную копию своего экземпляра, но судья по просьбе истцов настаивает, чтобы я принесла оригинал. Также в деле имеются листы реестровой книги, к-ые нотариус прислала судье, просто вырвав их из книги. Насколько обосновано такое требование судьи и как посоветуете поступить. Ведь, если что-то случиться с завещаниями я никогда не докажу, что документ в принципе существовал, если у нотариуса теперь даже нет листов, регистрирующих сделку.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Учреждение ЦНЭАТ

Юридическая фирма Самара, стаж 14 лет

3.7 21 отзыв

Очевидно, что судья собирается назначить комплексную техническую экспертизу документов и почерковедческую экспертизу. Для этого ему нужны оригиналы. Свой экземпляр вы можете отдать - по копиям экспертиза не проводится. Себе сделаете копию у нотариуса и ещё обратитесь к экспертам, чтобы они осмотрели документ до передачи его в суд на предмет технической подделки - оформили заключение. О данном заключении никому не говорите и вместе с копией от нотариуса храните дома под подушкой.

Как правило, экспертиза проводится по ходатайству сторон. Было ходатайство или нет? Кто оплачивает? Какая экспертная организация? Где взяты свободные образцы? Достаточно ли их для проведения экспертизы? Какие вопросы поставлены? Доверяете ли вы экспертной организации? Доверяете ли вы судье?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Насколько обосновано такое требование судьи и как посоветуете поступить.

Юридические услуги в Ростов-на-Дону

Похожие вопросы