Жалоба на бездействие в отношении судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства по алиментам

Статья 123 ФЗ «Об исполнительном производстве» устанавливает порядок подачи жалобы в порядке подчиненности. Жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя, а также на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя подается старшему судебному приставу, в подчинении которого находится этот судебный пристав-исполнитель. И только затем, в соответствии со ст. 127 ФЗ «Об исполнительном производстве» на решение по жалобе, поданной в порядке подчиненности, можно обратиться в суд общей юрисдикции в форме заявления (а не жалобы) об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов (ст.128 ФЗ «Об исполнительном производстве»). А возможно ли обжалование действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя непосредственно в суд общей юрисдикции в форме жалобы в соответствии со ст.441 ГПК РФ, минуя, таким образом, старшего судебного пристава?

Направила жалобу на имя старшего судебного пристава на бездействие судебного пристава-исполнителя. Постановление по жалобе вынес старший судебный пристав. Обжаловала постановление старшего судебного пристава главному судебному приставу УФССП. От зам. главного судебного пристава УФССП пришёл ответ, что в соответствии с ч.6.ст.123 ФЗ Об исполнительном производстве жалоба снова направлена в отдел судебных приставов для проверки. Сегодня получила по почте постановление на жалобу от заместителя старшего судебного пристава. Прошу разъяснить что происходит и кому теперь обжаловать постановление на свою жалобу? Надо ли в прокуратуру обжаловать такие действия должностных лиц?

На какого судебного пристава-исполнителя подавать жалобу в арбитражный суд о бездействии, если первоначально исполнительный лист был направлен в один районный отдел ССП, где было возбуждено исполнительное производство, а по истечении 10 месяцев, кроме, как было возбуждено исполнительное производство - судебный пристав-исполнитель «палец о палец вообще не ударил». Потом это исполнительное производство было объединено в сводное исполнительное производство, которое «великолепным образом» перекочевало в межрайонный отдел СПП, в котором по моим данным в производстве находится уже у второго судебного пристава-исполнителя. Жалоба в адрес старшего судебного пристава первого районного отдела ССП на бездействия пристава-исполнителя осталась без внимания. Несколько жалоб в адрес главного судебного пристава г. Москвы на бездействия судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава первоначального районного отдела ССП оканчивались лишь тем, что отдел по работе с письмами УФССП г. Москвы направлял свои письма в адрес районного отдела ССП с тем, чтобы те дали ответ заявителю, и копию этих писем направляли заявителю жалоб. Далее этого дело не идет. Ответов от районного отдела ССП заявитель не получал. Ответа на письмо на имя старшего судебного пристава-начальника отдела межрайонного отдела ССП, где находится сводное исполнительное производство, с просьбой выслать копию всего исполнительного производства, также не поступило. Повторяю, в этом отделе исполнительное производство находилось уже у двух судебных приставов-исполнителей. Жалоба на имя руководителя ФССП РФ на бездействия всех вышеуказанных лиц первоначального районного отдела ССП остается без ответа уже 9 месяцев. На недавнюю очередную жалобу на имя руководителя УФССП г. Москвы им было направлено письмо на имя начальника первоначального районного отдела ССП, а не в адрес межрайонного отдела ССП. Почему? У них разве не одна общая база? «Левая рука не знает того, что делает правая рука»?

Мной была направлена жалоба на постановление судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу. Начальник отдела суд. приставов мою жалобу удовлетворил, направил мне постановление. Для исполнение это постановление было направлено судебному приставу, чье постановление я обжаловала. Скажите, пожалуйста, правом на обжалование постановления старшего судебного пристава обладаю только я как заявитель жалобы, или судебный пристав, постановление которого обжалуется, тоже?

При написании жалобы в РОСП старшему судебному приставу на бездействие пристава-исполнителя в заголовке после слова жалоба не было конкретной фразы на бездействие судебного пристава-исполнителя с указанием его ФИО. Текст жалобы начинался с: В производстве судебного пристава исполнителя Энского ОСП Иванова Ивана Ивановича находится исполнительное производство №...,возбужденное (дата) на основании исполнительного листа №... от (дата), выданного Энским районным судом на предмет исполнения ответчиком ИП Петровым Петром Петровичем договора № 21 от (дата) в мою пользу. Далее по тексту была информация о том, что до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены, сведениями о ходе исполнительного производства не располагаю, обосновала, согласно ст.4 ФЗ № 229 в чем нарушены мои права и на основании вышеизложенного просила: 1) дать письменный ответ о действиях судебного пристава Иванова Ивана Ивановича, направленных на обеспечение решения суда по исполнительному листу №...,совершенных за время со дня возбуждения исполнительного производства по день подачи жалобы (с указанием дат всех исполнительных действий и мер принудительного исполнения); 2) просила выслать в мой адрес копии всех процессуальных документов. Число и подпись мои в конце документа... Через месяц приходит от старшего пристава (на чье имя была адресована жалоба, поданная в порядке подчиненности) письмо с постановлением об отказе в рассмотрении жалобы по существу! Далее цитата из постановления: В соответствии с ч.2 ст.124 ФЗ 229... заявителем должны быть указаны должность, фамилия, инициалы должностного лица, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя которого обжалуются, должны быть указаны требования лица, подавшего жалобу. Таким образом, в рассмотрении жалобы по существу подлежит отказать. Как я понимаю, старший пристав счел мою жалобу не правильно оформленной? Уважаемые юристы, объясните, пожалуйста, в чем моя ошибка. Существует ли официальная форма жалобы в порядке подчиненности? Я писала в произвольной форме, но ФИО судебного пристава-исполнителя в тексте упоминались дважды! Может у старшего пристава что-то со зрением... В итоге, жалоба была рассмотрена как обращение. Данное положение дела меня не устраивает и я собираюсь обжаловать постановление в порядке подчиненности в области и оспорить в суде. Судебный пристав-исполнитель демонстративно игнорировал мое дело больше двух лет, хочу, чтобы он обосновал свое бездействие, а старший пристав выгораживает своего подчиненного. Есть ли шансы через суд отменить постановление и стоит ли жаловаться дальше?

Написала Жалобу №1 в порядке подчиненности на пристава ОСП ст суд приставу. Ответа нет. Написала Жалобу №2 в порядке подчиненности рук. УФССП области на ст суд пристава, что не дал ответ. Пришло постановление по рассмотрению Жалобы №2 (как там указано: "в порядке подчиненности") от ЗАМ рук УФССП области, где написано, что "Жалобу №1 рассмотрел ведущий пристав ОСП, его постановление прилагаю", "нарушены сроки направления этого постановления", "жалобу №2 признать частично обоснованной (по нарушению сроков направления постановления-ответа на Жалобу №1)" Может ли быть жалоба, поданная в порядке подчиненности ст приставу ОСП на пристава быть рассмотрена ведущим судебным приставом ОСП района города (пусть даже и постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу, например)?

Получила постановление об отказе в рассмотрении жалобы по существу от старшего судебного пристава РОСП. Жаловалась на бездействие судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности. Мотивация отказа считаю не обоснованная, якобы не указаны фамилия и инициалы судебного пристава-исполнителя и требования мои. Бред полнейший! Все четко расписано. Старший пристав выгораживает свою подругу, дело ясное. Постановление вынесено 24.01.2014, получила заказным письмом 15.02.2014. жалобу, соответственно трактовали как обращение. Исполнительное производство по вопросу не имущественного характера находится у приставов уже 2.5 года и они осознанно бездействовали. Подскажите, пожалуйста, Как дальше обжаловать постановление в порядке подчиненности? Могу ли я направить новую жалобу о несогласии с постановлением этому же старшему приставу района или надо писать уже в область?

В какие сроки руководитель Управления ФССП по области перенаправляет жалобу на бездействие пристава старшему приставу исполнителю района города? В какие сроки рассматривает старший пристав исполнитель эту поступившую к нему жалобу на бездействие пристава? (Сколько дней и где идет на регистрацию жалобы, рассмотрение, отправку заявителю)?

Как обжаловать постановление об отказе в удовлетворении жалобы старшего судебного пристава, если истек 10-дневный срок обжалования. Неужели мне придется снова писать жалобу на судебного пристава-исполнителя, ждать снова отказ и только после этого писать Главному судебному приставу? (Жалоба была написана на бездействие судебного пристава-исполнителя в порядке подчиненности еще в июле 2015 г.)

Подал жалобу на постановление руководителя отдела службы судебных приставов в краевую службу судебных приставов, жалоба принята 13 октября. Сегодня позвонил чтобы узнать о ходе проверки по жалобе, судебный пристав заявил, что срок рассмотрения жалобы в соответствии с 59 фз 30 дней, я ей сообщаю, что срок рассмотрения жалобы в соответствии со ст. 126 ФЗ Об исполнительном производстве 10 дней, она говорит, что это срок рассмотрения для административных жалоб. Кто прав и как мне действовать, чтобы ускорить рассмотрение жалобы по существу?