Бы порекомендовали Вы , чтобы поставить судью на место?

Судья втягивает в дело посторонние вопросы , не относящиеся к существу данного дела . На мои протесты по данному поводу ( что противоположная по делу сторона навязывает вопросы не по существу дела ) не реагирует . В настоящее время я заявляю , что вопросы , втягиваемые в орбиту и в поле рассматриваемого дела и не соответствующие ни существу дела , ни статье , по которой предъявляется мне обвинение , загромождают само существо дела , затрудняют процесс рассмотрения дела , и ,таким образом получается , что соглашаясь отвечать на подобные вопросы , я автоматически соглашаюсь на втягивание в дело посторонних не относящихся к существу дела вопросов , тем самым затрудняю себе работу по защите себя именно по сущесву дела , т.е. свидетельствую против себя . А , согласно ст. 51 Конституции , свидетельствовать против самого себя гражданин не обязан . Потому , на вышеуказанном основании , я прошу суд не ставить передо мной вопросы не относящиеся к существу дела и не соответствующие статье по которой меня обвиняют, отклонять подобные вопросы и не включать в рассмотрение по текущему делу . А/и , если я не прав по данному моменту , то прошу суд вынести отдельное решение/определение/заключение (и т.д.). Правильно ли я ставлю себя в данном моменте и что бы порекомендовали Вы , чтобы поставить судью на место? И какое в данном случае существует основание требовать от суда отклонять или не принимать к/в делу(-о) вопросы не относящиеся ни к существу дела , ни к статье на которой основывается обвинение ? Благодарю за помощь .