Генетическая экспертиза в Институте Суд. мед. экспертизы в СПб - право на разглашение и уровень доказательности
Мой сын прошёл генетическую экспертизу на установление отцовства по решению суда в институте Суд. мед. экспертизы в СПб. Пока результатов экспертизы суд не получал. Истец - мать ребёнка по телефону сообщила, что процент 95. Ответьте пожалуйста 1. Имеет ли право учреждение, делавшее экспертизу разглашать результат до того, как суд получит данные? (нам такие сведения отказались дать!)
2.Как судом может быть воспринят результат в 95 %? По Приказу от 24.04.03 г. № 161 Минздрава России уровень доказательности 99,90%.
Других фактов по признанию отцовства истцы предъявить не могут. Что делать, если суд признает отцовство при эти данных?
Уважаемая Светлана! Разглашать данные учреждение не имеет пока суд не получит результаты. Но в любом случае пока вы не получите результаты в суде и его решение не стоит переживать, а также в любом случае можно обжаловать данное решение и назначить повторную экспертизу.
Спросить
Я подавал в суд на установление отцовства. Суд назначил экспертизу днк. По телефону из суда сообщили результат экспертизы и время заседания для оглашения результатов. Результат огласили а документ результатов экспертизы не показали. Что делать?
06.2012 я подала иск об установлении отцовства. Суд вынес решение назначить генетическую экспертизу. Решение суда вступило в силу 05.07.2012. Ответчик готов добровольно признать отцовство. Как я могу отказаться от экспертизы?
У нас была экспертиза на отцовство, но в суде нам не показали заключение экспертизы и копию тоже в решение суда не приложили, а просто суд зачитал нам что процент отцовства составляет 99,9999... Мог ли суд вскрывать экспертизу без присудствия исца и ответчика?
Ситуация такая: девушка, с которой был секс 1 раз, подала в суд на установление отцовства и алименты. В иске она указала: Прошу в случае добровольного отказа об установлении отцовства назначить судебно-медицинскую экспертизу. При получении положительного результата, взыскать с ответчика стоимость проводимой экспертизы в мою пользу".
Я в ответном письме в суд написал: "Отцовство не признаю. Прошу назначить молекулярно-генетическую экспертизу".
Пришло письмо, чтобы я явился в бюро судебно-медицинской экспертизы. Я явился, взяли кровь и дали квитанцию об оплате мне. Вопросы:
1) Кто должен оплачивать изначально экспертизу?
2) Почему об этом не было написано в письме из суда?
3) Будет ли проведена экспертиза и установлено (не установлено) отцовство без оплаты?
4) Если не будет проведена, то суд примет решение без экспертизы или суд обяжет в отдельном письме истцу или ответчику оплатить её, а потом по её результатам вынесет решение об отцовстве?
Я подала иск в суд об установлении отцовства и выплату алиментов. Суд назначил генетическую экспертизу. Очень переживаю, т.к.тец ребенка имеет возможность повлиять на результаты экспертизы. Если такое произойдет, что я могу предпринять?
После того как суд вынес решение об установлении отцовства и уплате алиментов, отец ребенка написал апелляционную жалобу в областной суд. И просит отменить решение суда. Отцовство устанавливалось через судебно-генетическую экспертизу. Могут ли отменить решение суда и на каких основаниях это может произойти.
Я потратила деньги на днк экспертизу по установлению отцовства. Экспертиза показала отцовство. Затем я написала заявление в суд о возмещении судебных издержек. Суд удовлетворил моё заявление. Однако истец намерен обжаловать решение суда. МОЖЕТ ЛИ СУД УДОВЛЕТВОРИТЬ ОБЖАЛОВАНИЕ ИСТЦА? ЕСЛИ ДА ТО В КАКОМ СЛУЧАЕ?
Мой муж написал исковое заявление об оспаривании отцовства, на ребенка от бывшей жены, заявил в суде ходатайство о проведении экспертизы по установлению отцовства, также предложил несколько альтернативных вариантов выбора учреждений для проведения экспертизы. Ответчица отказалась от альтернативных вариантов заявив, что предлагает свой вариант учреждения для проведения экспертизы либо это учреждение либо я отказываюсь от экспертизы за исковой давностью события-возразила она, хотя судебного решения об установлении (признании) отцовства вообще нет. Суд вынес определение в котором указал на учреждение указанное ответчиком, не спрашивая возражения истца.
Вопрос: 1. обоснован ли её отказ от предложенных альтернативных вариантов выбора учреждений для проведения экспертизы по установлению отцовства в таком контексте? 2.имеет ли право ответчик настоять на выборе его альтернативных вариантов учреждений ввиду таких обстоятельств-либо это учреждение либо я отказываюсь от экспертизы за исковой давностью события? 3.имеет ли право ответчик подать апелляционную жалобу на определение районного суда? 4. возможен ли отвод судьи в данной ситуации?
У меня имеется незаконно рожденный ребенок. Отцовство устанавливолось через суд, иск подавала мать ребенка. На суде было выражен отказ от экспертизы на установление отцовства. Но после консультации с адвокатом, на экспертизу все-таки пошел. Вероятность отцовства была установлена 99,9 %. Подскажите пожалуйста, есть ли варианты о признании экспертизы недействительной? Или возможен ли вариант при котором я могу опротестовать решение суда?
Ситуация очень непростая: за помощь в положительном решении моего вопроса, готов платить неплохие деньги.
В июле 2015 года я подала на установление отцовства в суд. На заседании ответчик признал отцовство без днк. написал заявление в признание отцовства. Теперь подает в суд на оспаривание родительских прав и проведении экспертизы днк. подскажите имеет ли он на это право за чей счет будет проведена экпертиза и проезд к месту экспертизы так как мы проживаем далеко от города где проводят экспертизу?
