Администрация аптеки требует от провизоров оплатить просроченный товар и списывает недостачу - законно ли это?
опубликован 23.06.2014, 15:36
Я работаю в аптеке провизором, администрация заставляет оплачивать просроченный товар, разрешено списать только на сумму 5000 т. туб., все остальное (28 т. руб) повесили на нас как недостача и обязали выплатить, правомерны ли действия администрации?
Это незаконно, работник не может за свой счет оплачивать убытки работодателя. Вы имеете право обратится с жалобой в инспекцию труда или направить исковое заявление в суд.
Исковое заявление подается в суд по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Госпошлиной для истца иски, вытекающие из индивидуально-трудовых споров, не облагаются.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Краснодар
Похожие вопросы
Провизором на работе с конца 2018, пришлось расплатиться за недостачу - это обосновано?
Вопросы правомерности инвентаризации в аптеке и учета товаров с истекшим сроком годности в качестве недостачи и
Молодые парни получили бесплатный товар в магазине за счет просроченных продуктов - это законно?
Есть ли право не выкупать землю и на какие статьи закона можно ссылаться?
Вопросы о правомерности взыскания суммы недостачи и оплаты препаратов с подошедшим сроком в запущенной аптеке
Правомерность действий администрации магазина при выявлении отрицательных остатков и недостачи - анализ и правовые аспекты
Выкуп земли под гаражом - правомерные действия администрации и право отказа
Правомерны ли действия администрации по возврату суммы за обучение медсестры при увольнении?
У меня такой вопрос, правомерно ли, если администрация в магазине заставляет покупать просроченный товар продавцов?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут