Соглашение к договору об уменьшении стоимости работ или достаточно того что это указано в смете и в акте приемке
Вопрос по договору подряда: Если в ходе строитеьных работ оказалось, что стоимость работ меньше (как выяснилось меньше площадь работ), в данном случае нужно делать доп. соглашение к договору об уменьшении стоимости работ или достаточно того что это указано в смете и в акте приемке работ и в формах КС?
Зависит от формулировок договора. Если указано на оплату согласно сметы, то достаточно указанных документов. Если же указано в твердой сумме, то необходимо менять условие договора, то есть подписывать дополнительное соглашение.
СпроситьНаша компания выиграла тендер, по результатам тендера был заключен договор подряда и подписаны смета. Однако в ходе производства работ выяснилось что в смету включены работы которые не требуется проводить, а включили эти работы для того что бы подогнать стоимость в смете до тендерной. Смету предоставлял заказчик. Теперь получается что мы не можем выбрать всю сумму по договору. Что делать?
Был составлен и подписан договор подряда, в ходе работ, техническое задание менялось, в соответствии с проэктом.
В договоре есть пункт:
5.3. В случае увеличения сметной стоимости Подрядчик должен составить дополнительную смету и согласовать ее с Заказчиком.
Заказчик требует доп. соглашение к договору в связи с увеличением стоимости работ.
Вопрос в следующем, как в дополнительном соглашенни указать что старые сметы считать недействительными, а в учет брать только новые.
И возможно ли это.
Заранее благодарю.
Заключен договор строительного подряда на ижс на определенную сумму, указана стоимость 1 кв. м.сроки оплаты. Строительсво завершается, подрядччик дает на подпись 2 кс\ акт выполненых работ\где указаны работы которые не были сделаны. Можно ли настаивать на уменьшение стоимости договора юридически.
Как можно расторгнуть договор подряда или изменить стоимость за оказание услуг по оказанию ремонтно-профилактических работ пластиковых окон (стоимость завышена в несколько раз, договор подписывала пенсионерка не читая в связи с очень плохим зрением и стоимость за оказание услуг оговаривалась иная, чем указано в договоре), если работы уже выполнены, оплаты по договору не производилось, подписан договор подряда, дополнительное соглашение о рассрочке платежа, лист заказа на ремонтные работы ПВХ, акт сдачи-приемки работ.
Составлен договор на покупку товара.
Внесена предоплата 70%. (20090 руб).
Указана Стоимость товара (28700 руб) и в скобках указано (относительно текущего курса Российского рубля к Евро), указана сумма 70% предоплаты. Больше в договоре ничего про стоимость не указано, указано о требовании до получения товара внести оставшиеся 30%.
Вопрос: в случае если евро станет стоить 100 руб, например, то придется ли доплачивать больше или пересчета по данному договору не будет и доплатить нужно будет те же 30%, т.е. 8000 руб?
В договоре же не указано про увеличение/уменьшение стоимости евро и зависимость стоимости от этого?
Был заключен договор не текущий ремонт, в нем была указана стоимость выполняемых работ за год (хотя ее нельзя предугадать заранее). Стоимость фактически выполненных работ превысила стоимость, указанную в договоре. Дополнительное соглашение об увеличении стоимости работ не подписывалось, акты сдачи приемки работ (КС-2, КС-3) имеются.
Заказчик отказывается оплачивать принятые им работы, ссылаясь на ст. 452 ГК РФ, согласно которой все изменения к договору совершаются в той же форме, что и договор (в нашем случае - в письменной), дополнительное соглашение об увеличении стоимости отсутствует, финансирование по договору выбрано.
Прав ли заказчик?
Спасибо.
Вопрос по 44 фз. выполнили работы по итогам аукциона, госзаказчик всячески пытается снизить стоимость работ. По итогам аукциона скинули 53,5 % от изначальной стоимости контракта. Заказчик пишет в письме, что нужно доказать непредвиденные работы по смете 2%. Работа выполнялась на севере. Также какие подтверждающие документы на работников, которые выполняли работы, чтобы получить северную надбавку, которая изначально в аукционной смете была заложены в смету. Вычесть работы, которые как оказалось не надо выполнять самим в кс-2, нужно ли для этого со стороны заказчика допсоглашение? И снизить стоимость контракта по 44 фз более чем на 20 %, ведь мы и так скинули на 53,5% от начальной стоимости сметы? Помогите с ответами на вопросы.
В договоре ДДУ указана одна площадь, застроищик предлагает подписать доп соглашение с новои площадью больше на 3 метра, а цену оставить прежнюю, уменьшив стоимость квадрата для этого. На сколько это правомерно, ведь в ДДУ указано что если площадь будет больше 1 кв.м. то я должна доплатить, а в доп соглашении будет написано что стоимость квадрата меньше стала а площадь увеличилась.
С организацией заключили договор подряда на ремонт квартире. В договор включены отдельные сметы на работы и на черновые материалы. Всю стоимость работ и материалов оплатили. По итогам ремонта вышло, что материалов использовано (и поставлено на объект) меньше чем в смете. Можно ли вернуть стоимость не поставленных по договору материалов.
В договоре есть пункт, что объем материалов в смете указан с погрешностью 5%.
Между двумя юр. лицами заключен договор подряда на выполнение работ на 526 500, в течении срока договора, объем работ изменился в меньшую стоимость, подписано доп. соглашение№ 2 о том, что в связи с уменьшением объема работ, читать п. Договора (о стоимости) Общая стоимость работ по Договору составляет 516 884 Работы сданы по КС 2-КС 3 на измененную сумму. Сейчас Заказчик просит нас написать в счет-фактуре, что работы выполнены на основании дополнительного соглашения № 2, правомерно ли это вписывать в счет-фактуру такие данные, если в доп. соглашение прописано просто, то, что цена договора уменьшилась?